Legislator Case Law & Legislation
1-21-7285/6 AI generated

1-21-7285/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-7285/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohustada Valentin Borissovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 KarS § 78 p 1 alusel lugeda Valentin Borissovi katseaja kulgemist otsuse

Legislator headnote

AI generated

1-21-7285/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohustada Valentin Borissovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 KarS § 78 p 1 alusel lugeda Valentin Borissovi katseaja kulgemist otsuse

Keywords

AI generated
alcohol abuse evasion of a blood test breathalyzer test right to legal counsel serious narcotics offense commitment to a psychiatric hospital
AI generated
1-21-5543/16
oktoober 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5543 (20233000491) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi E.S süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Andreas ringkonnaprokurör Kangur Süüdistatav E.S isikukood XXX; elukoht ; Eesti Vabariigi XXX kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Sergei Politšev 19.10.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada E.S süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks
1-15-3675/7
mai 2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-18-8755/5
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et I.V alkoholijoobes olles 02.10.2018 kella 20:30 paiku xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas x XX voodile pikali ja lõi teda korduvalt käte ja jalgadega ülakehasse, pähe ja näkku, põhjustades löömisega füüsilist valu ja tervisekahjustusena parema näopoole paistetuse ja hematoomi parema silma all. I.V pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
1-17-10502/3
Süüdi tunnistada A.I ja karistada teda vangistusega KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi (üks) aasta.
1-15-10354/7
-ile on esitatud süüdistus selles, et ta 27.07.2015.a kella 20.30 ajal xxxxx xxxxxxxx Z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oma elukoha juures lõi ühe korra paremas käes oleva metallist jalgrattapumbaga vastu TT pea piirkonda, tekitades TT kukla piirkonda hematoomi ja füüsilist valu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-7285

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

11. novembril 2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-7285 (21231501367)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Abiprokurör

Kaspar Urmas Oja

Tõlk

Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

Valentin Borissov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Valentin Borissov, isikukood: 37007140042, xxxx,

emakeel xxxx, xxxx, töökoht: H AS, elukoht: xxxx,

varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2021.a kell 09:21 kuni

27.06.2021.a kell, alates 27.06.2021.a kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 27.06.2022.a;

Varasem karistatus

• 16.05.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 101

p 7 ja KrK § 107 lg 1 p 1 järgi karistatud

vangistusega 15 aastat;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja §

175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p

5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; §

75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valentin Borissov KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Valentin Borissov karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2021.a kuni 27.06.2021.a s.o 2

(kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Valentin

Borissovile mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Valentin Borissovile mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata täitmisele tingimusel, et Valentin Borissov ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Valentin Borissovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1

p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Valentin Borissovit temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6. Määrata Valentin Borissov katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Valentin Borissovi katseaja kulgemist otsuse

kuulutamisest, s.o alates 11. novembrist 2021.a. KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid kohaldatakse Valentin Borissov suhtes alates kohtuotsuse

jõustumisest.

8. Valentin Borissov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalajas olevad

digitaalsed andmekandjad 2 DVD plaati ja nendel olev teave kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Valentin

Borissovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

• kaitsjatasu

kohtueelses

menetluses

osutatud

õigusabiteenuse

eest

kogusummas 171,60.- (ükssada seitsekümmend üks eurot ja kuuskümmend

senti) eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb

Valentin Borissovil tasuda ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohtuotsuse makseinfo maksegraafikus

näidatud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Valentin Borissovile üle kohtuotsuse

kuulutamise kohtusaalis või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema e-

posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema

kaitsja

võivad

esitada

apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Valentin Borissov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema lõi 24.-25.06.2021 täpsemalt tuvastamata ajal aadressil xxxx oma elukaaslast A. R.t

vasakusse õlga, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema tõukas 26.06.2021 kella 8 paiku samas kohas sama kannatanut vastu seina nurka

ning lõi vasakusse õlga, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomi õlale.

Sel moel pani Valentin Borissov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26. oktoobril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja,

süüdistatav Valentin Borissov ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Valentin Borissovi

süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ja

viimase karistamist märgitud kuritegude toime panemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega,

millisest juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestatakse Valentin Borissov karistusaja hulka viimase

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 26.06.2021.a. kuni 27.06.2021.a s.o 2 päeva

vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetaks süüdistatavale 11

kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. Samuti taotletakse KarS § 74 lg 1 sätete kohaldamist s.t

jätta Valentin Borissovile mõistetav karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui viimane ei

pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib temale katseajal KarS § -

dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada

Valentin Borissovit: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

päevaks,

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 taotleb prokurör kohtult kohustada

Valentin Borissovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtule antakse teada, et 2 DVD-plaati sellel oleva jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasud temale

kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 171,60.- eurot. Juhindudes

KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Valentin Borissov tasub menetluskulud osti

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 11.11.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Valentin Borissov märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei

soovi, nõustudes sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Valentin Borissov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2

p 2 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud osutatud

õigusabi teenuse eest kogusummas 171,60.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt

võimaldada Valentin Borissov menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu

jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib,

et menetluskulude osamaksete osade suurus tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.

Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et 2 DVD-plaati nendel oleva teabega jäetakse

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/