2-21-118509/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-118509

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi K. K. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490;

Estonia pst 9, Tallinn 10143)

Hageja lepinguline esindaja E. A. (XXX)

Kostja K. K. (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 150 eurot, pärast mida korrektse

täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvi(de)st nr XXX ja

XXX, täidetuks.

1.2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 75 eurot, millest 37,50 eurot

tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud

võlgnevuses.

1.3. Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub

võlgnevuse hiljemalt 15.11.2021, tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele XXX,

märkides saajaks E. L. O. ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto

registreerimisnumbri.

1.4. Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku

või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hageja esindajal õigus nõuda

kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

1.7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva

kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissi alusel uued õigused.

1.8. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles

märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes

isikule või isikutele.

1.9. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega

vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,

seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-118509.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 37,50 eurot E. L. O. arveldusarvele nr XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi K. K. vastu võla

väljamõistmiseks.

09.11.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja

menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud

poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel pool riigilõivust, s.o 37,50 eurot.

Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev alates määruse

kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik