2-21-112950/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2021, Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-112950

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I. K.vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

659.47 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline

esindaja C. K.,

kostja I. K., ik XXX; XXX.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. K. PlusPlus Capital AS kasuks poolte vahel 21.06.2020 sõlmitud

kompromisslepingu/ võlatunnistuse nr XXX alusel põhivõlgnevus 418.91 eurot,

viivised 29.06.2021 seisuga 113.82 eurot, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot ja

sissenõudekulu 25 eurot, kokku 567.73 eurot.

3. Välja mõista I. K. PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 418.91 eurot alates

30.06.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestusega 0,06% tasumata summalt

päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui

põhinõude ulatuses.

4. Menetluskulud jätta I. K. kanda.

5. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

385 eurot.

6. Välja mõista I. K. PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 385 eurot,

millelt tuleb I. K. alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist

võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada

otsus

kätte

pooltele,

sealjuures

kostjale

avaldamisega

Ametlikes

Teadaannetes.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude

jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja taotleb 125 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist

kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga.

TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks

maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab

asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot (sisaldab käibemaksu). Seega on hageja

põhjendatud menetluskulud kokku 385 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s

1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja

taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik