Legislator Case Law & Legislation
2-20-13968/20 AI generated

2-20-13968/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-13968/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ecofix OÜ-lt ja A. A.lt solidaarselt põhivõlgnevus 8 075,36 eurot, Välja mõista Ecofix OÜ-lt ja A. A.lt solidaarselt viivis põhinõudelt, s.o 8 075,36 eurolt,

Legislator headnote

AI generated

2-20-13968/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: A.lt solidaarselt põhivõlgnevus 8 075,36 eurot, Välja mõista Ecofix OÜ-lt ja A. A.lt solidaarselt viivis põhinõudelt, s.o 8 075,36 eurolt,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13968

Tsiviilasi

OÜ Hekamerk hagi Ecofix OÜ ja A. A. vastu

põhivõlgnevuse,

sissenõudmiskulude

ja

viiviste

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

16 607,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Hekamerk (registrikood 11228309, asukoht

Leiva tn 4, 12618 Tallinn);

Hageja

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaat

Timo

Kullerkupp, advokaat Keidi Kõiv (Advokaadibüroo RASK,

e-post menetlus@rask.ee);

Kostja I: Ecofix OÜ (registrikood 14758812, asukoht Laki

tn 14a, 10621 Tallinn, e-post info@ecofix.ee);

Kostja I seaduslik esindaja: A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx,

e-post xxx);

Kostja II: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx,

xxxxx xxx, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada OÜ Hekamerk hagi Ecofix OÜ ja A. A. vastu põhivõlgnevuse,

sissenõudmiskulude ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

3. Välja mõista Ecofix OÜ-lt ja A. A.lt solidaarselt põhivõlgnevus 8 075,36 eurot,

sissenõudmiskulud 201,50 eurot, 24.09.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

2435,99 eurot ning menetluskulu 1 212,50 eurot OÜ Hekamerk kasuks.

4. Välja mõista Ecofix OÜ-lt ja A. A.lt solidaarselt viivis põhinõudelt, s.o 8 075,36 eurolt,

0,2% päevas alates 25.09.2020 kuni põhinõude täitmiseni OÜ Hekamerk kasuks.

5. Välja mõista Ecofix OÜ-lt ja A. A.lt solidaarselt viivis menetluskulult, s.o 1 212,50

eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi

jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Hekamerk kasuks.

6. Kostjad võivad tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda 500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank

AS-is,

nr

EE221700017003510302

Luminor

Bank

AS-is

või

nr

EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg

kohtunik