1-21-6709/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-6709

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6709 (20230200785) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg Kriminaalasi I.T Pantri (I.T) süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav I.T – isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx xxx; emakeel: ; xxx xxx keel; töökoht: ; tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 13.01.2022; korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati 10.09.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1- 18-6849 KarS § 424 lg 2 järgi mõisteti vangistus 3 aastat 4 kuud ning lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtu poolt määratud tähtajale ehk kuni 22.10.2021. Karistuse kandmise alguseks loeti 18.07.2018. Harju Maakohtu 7. oktoobri 2019. a määrusega vabastatud 23. oktoobril 2019 tingimisi ennetähtaegselt vangistusest katseajaga kuni 18.11.2021 Kaitsja Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. I.T KarS 329 rahaline Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks karistus 80 päevamäära (päevamäära suurus miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o eurot.

2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10. septembri 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6849 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o

1-21-6709

vangistusega 2 aastat ja 25 päeva. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus 800 eurot täide iseseisvalt. 3. - KarS § 66 lg te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 66,67 eurot ja

12. kuul 66,63 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921400003166 ja selgitusena: „ “ I.T, kriminaalasi 1-21-6709, rahaline karistus . 4. . Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel 5. - -plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures Asitõend CD

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 6. I.T Pantrilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb I.T Pantril tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele kuus EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS Maksekorraldusel märkida -is. selgitusena „ , menetluskulud“ ja viitenumber I.T , kriminaalasi 1-21-6709

99921700043651. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 8. ratud kaitsja tasu summas 195,60

Mää eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada

vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS I.T Pantrit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 10.09.2018. a otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi ning lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheks aastaks, sh põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtu poolt määratud tähtajale (06.03.2019 kuni 22.10.2021) ja karistus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 21.12.2020 kella 14.27 ajal Harjumaal Tallinnas Vabaduse pst 176 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga omamata selleks mootorsõiduki juhtimise xxx xxx, õigust ja hoides tahtlikult kõrvale 6. märtsil 2019 jõustunud Harju Maakohtu Tallinna

1-21-6709

kohtumaja kohtuotsusega nr 1-18- - 6849 kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § s

50 sätestatud lisakaristusest. Seega a tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. t

Seega I.T, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava I.T, tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on I.T Pantrile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus miinimump

80 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks äevamäära 10 eurot), s.o summas 800 eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10.09.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-

6849 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 2 aastat ja 25 päeva, milline karistus jäeti Harju Maakohtu 7. oktoobri 2019. a määrusega nr 1 6849 KarS § 76 lg 2, 4, 5 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga kohaldamata ja rahaline karistus 800 eurot, millistest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohaldades KarS § 66 lg-te 1 ja 3 sätteid määrata rahaline karistus 800 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Kaitsjatasu Kokku Merike Allikmäe summas 163,20 eurot. kriminaalmenetluse kulud 1039,20 eurot. Lähtudes KrMS § 180 lg 1, 3 sätetest välja mõista kriminaalmenetluse kulud (jätta kaitsjatasu riigi kanda) vähendades absoluutsummat 876 euroni. Määrata, et võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Prokurör I.T nõustub, et kulud jäetakse osaliselt riigi kanda, sest I.T on xxx, on igakuised kulutused ravimite peale, ta on töötu ja tema igakuine sissetulek on miinimumilähedane, ta elab koos oma eaka xxx, kes on xxx ning kogu menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb I.T KarS § 329 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu 32,40 eurot, vastavalt kohtuistungil kinnitatule ka see jääb riigi kanda. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb rahaline karistus I.T Pantril tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 66,67 eurot ja 12. kuul 66,63 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõendid – plaat videosalvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

- CD materjalide juures.

1-21-6709

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik