2-21-15162/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks A.M. ja A.L.F. vahel sissenõutavaks muutunud viivised 2120,57 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-21-15162/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks A.M. ja A.L.F. vahel sissenõutavaks muutunud viivised 2120,57 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. november 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-15162
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A.M. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
9134,29 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood
11919806; lepinguline esindaja C.K;
kostja A.M, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post:
XXX
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A.M. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks A.M. ja A.L.F. vahel
XX.XX.XXXX sõlmitud väikelaenulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus
5188,28 eurot, intressid 403,65 eurot, kuutasu 43,02 eurot, 27.09.2021 seisuga
sissenõutavaks muutunud viivised 2120,57 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.
3. Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 25,90%
põhinõudelt 5188,28 eurolt aastas alates 28.09.2021 kuni põhinõude tasumiseni,
kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude
ulatuses.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks
790 eurot, millest 550 eurot on riigilõiv ning 240 eurot lepingulise esindaja
kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
4.3. Mõista
A.M.
välja
Aktsiaseltsi
PlusPlus
Capital
kasuks
hageja
menetluskulud kokku summas 790 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist on kostja e-posti teel kinnitanud
14.10.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale
kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse
riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on
taotluse kohaselt 550 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 3,5 tunni eest summas 420 eurot (koos
käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies
ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus
lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja
vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (koos käibemaksuga).
Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 790 eurot, mis tuleb kostjalt hageja
kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt
viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni
täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik