Legislator Case Law & Legislation
2-21-15162/5 AI generated

2-21-15162/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-15162/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks A.M. ja A.L.F. vahel sissenõutavaks muutunud viivised 2120,57 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-21-15162/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks A.M. ja A.L.F. vahel sissenõutavaks muutunud viivised 2120,57 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15162

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A.M. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9134,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806; lepinguline esindaja C.K;

kostja A.M, isikukood XXX, elukoht XXX; e-post:

XXX

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A.M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks A.M. ja A.L.F. vahel

XX.XX.XXXX sõlmitud väikelaenulepingu nr XXX alusel põhivõlgnevus

5188,28 eurot, intressid 403,65 eurot, kuutasu 43,02 eurot, 27.09.2021 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivised 2120,57 eurot ja sissenõudekulud 35 eurot.

3. Välja mõista A.M. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 25,90%

põhinõudelt 5188,28 eurolt aastas alates 28.09.2021 kuni põhinõude tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude

ulatuses.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahaliseks suuruseks

790 eurot, millest 550 eurot on riigilõiv ning 240 eurot lepingulise esindaja

kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

4.3. Mõista

A.M.

välja

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

kasuks

hageja

menetluskulud kokku summas 790 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist on kostja e-posti teel kinnitanud

14.10.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale

kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on

taotluse kohaselt 550 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 3,5 tunni eest summas 420 eurot (koos

käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies

ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja

vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk summas 240 eurot (koos käibemaksuga).

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 790 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt

viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik