1-21-7227/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.08.2020
Legislator headnote
AI generated1-21-7227/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.08.2020
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2021, Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7227 (21274000224)
Kohtukoosseis
kohtunik Rajar Miller
Kohtuistungi sekretär
Liina Lõhmus
Kriminaalasi
Ainar Salm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Paul Pikma
Süüdistatav
Ainar Salm, isikukood 38202100022
Kaitsja
määratud kaitsja Kadi Sitska
Kohtuistungi toimumise aeg
05. november 2021
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Tunnistada Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas
joobeseisundis juhtimises ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.08.2020
otsusega 1-20-4943 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva,
võrra ja mõista liitkaristus vangistus 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ning lugeda ärakantuks käesolevas
kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipidamisel ja vahi all viibimise aeg alates
04.10.2021 kuni 05.11.2021, s.o 1 kuu ja 2 päeva. Ärakandmata liitkaristuseks jääb
vangistus 3 aastat 3 kuud ja 26 päeva.
4. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust ei pöörata
täitmisele kui Ainar Salm ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu,
järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustusi.
4.1. Kohus määrab Ainar Salmi katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldus-
osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4.2. Kohus kohustab Ainar Salmi järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid
kontrollnõudeid. Ainar Salm peab:
4.2.1. elama oma alalises elukohas: XXXXX
4.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-
osakonda registreerimisele;
4.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
4.2.6. saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
Eesti
territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ainar Salmil katseajal keelatud tarvitada alkoholi.
4.4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ainar Salm käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema
kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks
on, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, süüdistuses
nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
4.5. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Ainar Salm tema nõusolekul kohustatud 10 tööpäeva
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima end riikliku alkoholi
tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholisõltuvuse
tuvastamiseks ning meditsiiniasutuse poolt määratud tähtaja jooksul on ta
kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise
teenuse. Alkoholisõltuvuse tuvastamise korral kohustub Ainar Salm jätkama
sõltuvusravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub
Ainar Salm esitama tõendi kriminaalhooldajale.
4.6. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitab kohus Ainar Salmi võetud vabatahtliku kohustuse
alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni
käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra
alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme
kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs
CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin.
Juhul kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on Ainar Salmil alkoholi
liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3 %, siis kordusproovide
näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu
möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk
CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras kus Ainar Salmi poolt
antud esmase laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga
kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk väiksemad kui 1,3 %.
4.7. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutada Ainar Salm tema nõusolekul elektroonilisele
valvele, tähtajaga 12 kuud, elektroonilise seadme abil, mis on kinnitatud süüdlase
keha külge ning mille abil on võimalik kindlaks teha süüdlase asukoht.
KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
05. novembrist 2021. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni
punktid 4.2-4.6) kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 751
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise
valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ainar Salmilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki
juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Ainar Salm
kohtusaalis vahi alt.
7. Välja mõista Ainar Salmilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse
kulud KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ning vastavalt KrMS
§ 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu 129,60 eurot, kokku menetluskulu 1005,60 eurot.
Menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise
maksega 83,80 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks.
Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele
järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Menetluskulud tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:
arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr
EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300
(Luminor
Bank
AS).
Kohustuslik
on
märkida
maksekorraldusele
viitenumber
99921700045840. Selgituseks märkida: „menetluskulu, Ainar Salm, kr asi 1-21-7227“. Kui
rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise
eest summas 32,40 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et juhtimine ajal mil juhtimisõigus on jõustunud kohtuotsusega
ära võetud, moodustab kuriteo KarS § 329 järgi s.o. karistuse kandmisest kõrvalehoidumine.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise
rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva
jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD
1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Ainar Salmi selles, et tema isikuna, keda on
korduvalt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, sh viimati 13.08.2020
karistatud Harju Maakohtu otsusega 1-20-4943 KarS § 424 lg 2 järgi (tegu 04.01.2020),
juhtis tahtlikult 04.10.2021 kella 09:50 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas Leisi
alevikus Mustjala mnt x juures mootorsõidukit O A registreerimismärgiga XXXXXX olles
joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud
alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,93 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse
§ 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi
või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse
korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse
mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi,
narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud
terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või
psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega Ainar Salm oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.10.2021 sõlmitud kokkuleppega
taotleb prokurör kohtus Ainar Salmi süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
Menetlusosaliste kokkuleppel ja kohtu nõusolekul parandati protokolliliselt liitkaristuse
kujunemist ning prokurör taotles Ainar Salmile liitkaristust, arvestades tema vahi all oldud
aega, järgnevalt: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu
13.08.2020 otsusega 1-20-4943 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 4 kuud ja 28
päeva, võrra ja mõista Ainar Salmile liitkaristus vangistus 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva. KarS
§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ning lugeda ärakantuks käesolevas kriminaalasjas
kahtlustatavana kinnipidamisel ja vahi all viibimise aeg alates 04.10.2021 kuni kohtuotsuse
kuulutamiseni. Ainar Salm vabastatakse vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. Ärakandmata
karistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata KarS § 74 lõigete 1, 3 ja 5 järgi ning
määratakse
katseaeg
aastat
ning
allutatakse
süüdistatav
käitumiskontrollile
kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Ainar Salm kohustatud järgima KarS § 75
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu
määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Täiendavalt on süüdistatav KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratakse et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud
osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks
on, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, süüdistuses nimetatud
või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on
süüdistatav võtnud endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10
tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem
ja tervem Eesti“ alkoholisõltuvuse tuvastamiseks ning meditsiiniasutuse poolt määratud
tähtaja jooksul on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“
esmase hindamise teenuse. Alkoholisõltuvuse tuvastamise korral kohustub süüdistatav
jätkama sõltuvusravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub
süüdistatav esitama tõendi kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav võtnud
endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning
edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra
alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul,
tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk
süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on
süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%,
siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates
6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi
piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras kus süüdistatava
poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga
kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk väiksemad kui 1,3 %. KarS § 75 lg 2 p
9 alusel on süüdistatav võtnud endale vabatahtlikult kohustuse alluda elektroonilisele
valvele süüdlase keha külge kinnitatava elektroonilise seadme abil määratud tähtajaks – 12
kuud. Tähtaeg hakkab KarS § 75-1 lg 4 kohaselt kulgema päevast, kui elektroonilise valve
seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Ainar Salmilt
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatavale on selgitatud, et kohtuotsuse
jõustumisel tuleb tal LS § 127 kohaselt viie tööpäeva jooksul loovutada juhiluba
Transpordiametile ning mootorsõiduki juhtimine ajal mil juhtimisõigus on jõustunud
kohtuotsusega ära võetud, moodustab kuriteo KarS § 329 järgi s.o. karistuse kandmisest
kõrvalehoidumine. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse
Ainar Salmilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot ja määratud
kaitsja tasu kohtueelsest menetlusest summas 129,60 eurot, kokku menetluskulu 1005,60
eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
igakuiselt vähemalt 93,80 eurot.
3. Kohtuistungil avaldas Ainar Salm, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub
kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut ravile
allumiseks, vereproovide andmiseks ja elektroonilisele valvele allumiseks. Samuti kinnitas,
et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus
teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
4. Kaitsja ja prokurör toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega
kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil
sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,
et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud
tõendid annavad aluse mõista Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle
kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü
suurusele ning karistuse eesmärkidele.
6. Ainar Salmile alates 05.10.2021 kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse
kuulutamisel ja Ainar Salm vabastatakse vahi alt kohtusaalis.
7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta
kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe
saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulud kaitsjatasu ning
sundraha. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning
kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt
karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes
sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kokkuleppega
hõlmamata määratud kaitsja kohtuistungil osalemise tasu jätab kohus riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rajar Miller
kohtunik