Legislator Case Law & Legislation
1-21-7227/11 AI generated

1-21-7227/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-21-7227/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.08.2020

Legislator headnote

AI generated

1-21-7227/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.08.2020

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution legitimate suspicion of bias motor vehicle expenses use of motor vehicle professional misconduct misleading the judicial authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7227 (21274000224)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Ainar Salm süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Ainar Salm, isikukood 38202100022

Kaitsja

määratud kaitsja Kadi Sitska

Kohtuistungi toimumise aeg

05. november 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas

joobeseisundis juhtimises ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.08.2020

otsusega 1-20-4943 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva,

võrra ja mõista liitkaristus vangistus 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ning lugeda ärakantuks käesolevas

kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipidamisel ja vahi all viibimise aeg alates

04.10.2021 kuni 05.11.2021, s.o 1 kuu ja 2 päeva. Ärakandmata liitkaristuseks jääb

vangistus 3 aastat 3 kuud ja 26 päeva.

4. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja karistust ei pöörata

täitmisele kui Ainar Salm ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu,

järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustusi.

4.1. Kohus määrab Ainar Salmi katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldus-

osakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

4.2. Kohus kohustab Ainar Salmi järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid. Ainar Salm peab:

4.2.1. elama oma alalises elukohas: XXXXX

4.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

4.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

4.2.6. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ainar Salmil katseajal keelatud tarvitada alkoholi.

4.4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ainar Salm käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks

on, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

4.5. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Ainar Salm tema nõusolekul kohustatud 10 tööpäeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima end riikliku alkoholi

tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholisõltuvuse

tuvastamiseks ning meditsiiniasutuse poolt määratud tähtaja jooksul on ta

kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise

teenuse. Alkoholisõltuvuse tuvastamise korral kohustub Ainar Salm jätkama

sõltuvusravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub

Ainar Salm esitama tõendi kriminaalhooldajale.

4.6. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitab kohus Ainar Salmi võetud vabatahtliku kohustuse

alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni

käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra

alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme

kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs

CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin.

Juhul kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on Ainar Salmil alkoholi

liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3 %, siis kordusproovide

näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu

möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk

CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras kus Ainar Salmi poolt

antud esmase laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga

kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk väiksemad kui 1,3 %.

4.7. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel allutada Ainar Salm tema nõusolekul elektroonilisele

valvele, tähtajaga 12 kuud, elektroonilise seadme abil, mis on kinnitatud süüdlase

keha külge ning mille abil on võimalik kindlaks teha süüdlase asukoht.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

05. novembrist 2021. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni

punktid 4.2-4.6) kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, mil elektroonilise

valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ainar Salmilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

6. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Ainar Salm

kohtusaalis vahi alt.

7. Välja mõista Ainar Salmilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse

kulud KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ning vastavalt KrMS

§ 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu 129,60 eurot, kokku menetluskulu 1005,60 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise

maksega 83,80 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks.

Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99921700045840. Selgituseks märkida: „menetluskulu, Ainar Salm, kr asi 1-21-7227“. Kui

rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise

eest summas 32,40 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et juhtimine ajal mil juhtimisõigus on jõustunud kohtuotsusega

ära võetud, moodustab kuriteo KarS § 329 järgi s.o. karistuse kandmisest kõrvalehoidumine.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Ainar Salmi selles, et tema isikuna, keda on

korduvalt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, sh viimati 13.08.2020

karistatud Harju Maakohtu otsusega 1-20-4943 KarS § 424 lg 2 järgi (tegu 04.01.2020),

juhtis tahtlikult 04.10.2021 kella 09:50 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas Leisi

alevikus Mustjala mnt x juures mootorsõidukit O A registreerimismärgiga XXXXXX olles

joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,93 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse

§ 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi

või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või

psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Ainar Salm oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.10.2021 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Ainar Salmi süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

Menetlusosaliste kokkuleppel ja kohtu nõusolekul parandati protokolliliselt liitkaristuse

kujunemist ning prokurör taotles Ainar Salmile liitkaristust, arvestades tema vahi all oldud

aega, järgnevalt: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

13.08.2020 otsusega 1-20-4943 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 4 kuud ja 28

päeva, võrra ja mõista Ainar Salmile liitkaristus vangistus 3 aastat 4 kuud ja 28 päeva. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ning lugeda ärakantuks käesolevas kriminaalasjas

kahtlustatavana kinnipidamisel ja vahi all viibimise aeg alates 04.10.2021 kuni kohtuotsuse

kuulutamiseni. Ainar Salm vabastatakse vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. Ärakandmata

karistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata KarS § 74 lõigete 1, 3 ja 5 järgi ning

määratakse

katseaeg

aastat

ning

allutatakse

süüdistatav

käitumiskontrollile

kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Ainar Salm kohustatud järgima KarS § 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Täiendavalt on süüdistatav KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratakse et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks

on, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, süüdistuses nimetatud

või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on

süüdistatav võtnud endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10

tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem

ja tervem Eesti“ alkoholisõltuvuse tuvastamiseks ning meditsiiniasutuse poolt määratud

tähtaja jooksul on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“

esmase hindamise teenuse. Alkoholisõltuvuse tuvastamise korral kohustub süüdistatav

jätkama sõltuvusravil osalemist. Ravi vajaduse või vajaduse puudumise kohta kohustub

süüdistatav esitama tõendi kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 4 alusel on süüdistatav võtnud

endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning

edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra

alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul,

tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk

süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases laboratoorses vereanalüüsis on

süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%,

siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes esmase prooviga väiksemad ja alates

6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi

piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras kus süüdistatava

poolt antud esmase laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga

kordusproovi näidud olema samuti normi piires ehk väiksemad kui 1,3 %. KarS § 75 lg 2 p

9 alusel on süüdistatav võtnud endale vabatahtlikult kohustuse alluda elektroonilisele

valvele süüdlase keha külge kinnitatava elektroonilise seadme abil määratud tähtajaks – 12

kuud. Tähtaeg hakkab KarS § 75-1 lg 4 kohaselt kulgema päevast, kui elektroonilise valve

seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Ainar Salmilt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatavale on selgitatud, et kohtuotsuse

jõustumisel tuleb tal LS § 127 kohaselt viie tööpäeva jooksul loovutada juhiluba

Transpordiametile ning mootorsõiduki juhtimine ajal mil juhtimisõigus on jõustunud

kohtuotsusega ära võetud, moodustab kuriteo KarS § 329 järgi s.o. karistuse kandmisest

kõrvalehoidumine. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse

Ainar Salmilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot ja määratud

kaitsja tasu kohtueelsest menetlusest summas 129,60 eurot, kokku menetluskulu 1005,60

eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

igakuiselt vähemalt 93,80 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Ainar Salm, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas nõusolekut ravile

allumiseks, vereproovide andmiseks ja elektroonilisele valvele allumiseks. Samuti kinnitas,

et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus

teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Kaitsja ja prokurör toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega

kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Ainar Salm süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. Ainar Salmile alates 05.10.2021 kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse

kuulutamisel ja Ainar Salm vabastatakse vahi alt kohtusaalis.

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9

§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulud kaitsjatasu ning

sundraha. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt

karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes

sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kokkuleppega

hõlmamata määratud kaitsja kohtuistungil osalemise tasu jätab kohus riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik