Legislator Case Law & Legislation
2-21-122528/9 AI generated

2-21-122528/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-122528/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks hageja ja kostja poolte 15.06.2020 Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt

Legislator headnote

AI generated

2-21-122528/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks hageja ja kostja poolte 15.06.2020 Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-122528

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

830,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;

lepinguline esindaja J. B.;

kostja A. K., isikukood XXX, elukoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Credit.ee OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks hageja ja kostja poolte 15.06.2020

sõlmitud käenduslepingu nr XXX alusel põhivõlg 358,62 eurot, intress 8,1 eurot,

viivis alates 16.04.2021 kuni 01.10.2021 116,76 eurot, sissenõudekulu 15 eurot ja

maksehäire avaldamise tasu 5 eurot.

3. Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt

358,62 eurot alates 02.10.2021 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte

rohkem kui 241,86 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Credit.ee OÜ-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks

195 eurot.

4.3. Välja mõista A. K. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 195 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud posti teel 14.10.2021.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on 175 eurot riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulud

summas 20 eurot vastavalt TsMS §-le 4842. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Seega on

hageja põhjendatud menetluskulud kokku 195 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS

§ 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik