2-21-10071/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.11.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-10071

Tsiviilasi

Westcoast AS hagi Global Retail Group Osaühing vastu

võla nõudes

Hagihind

139 947,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Westcoast AS (Norra registrikood 967274941

MVA, asukoht Markeveien 4C, 5012 Bergen, Norra);

Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (e-post:

info@alinea.ee);

Kostja: Global Retail Group Osaühing (registrikood:

12274458, asukoht Vaate tee 20-1, Tallinn 12111);

Kostja seaduslikud esindajad: K.-A. L. (isikukood xxxx,

e-post: xxxx) ja R. G. (isikukood xxxx, e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks põhivõlg 114 600

eurot ja viivis 16 059,10 eurot.

3. Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks viivis

põhinõudelt (114 600 eurolt) alates 23.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks võla

sissenõudmiskulud 120 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Menetluskulud jätta Global Retail Group Osaühingu kanda.

7. Välja mõista Global Retail Group Osaühingult Westcoast AS kasuks menetluskulud

2504,38 eurot.

8. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

AS-s

SEB

Pank

EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s

EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise

kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. 25.06.2021 esitas Westcoast AS Harju Maakohtusse hagi Global Retail Group Osaühingu

vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja tellimuste alusel müüs hageja kostjale ja

tarnis Norrast tingimustel DDP Riia, Läti, külmutatud makrelli. Kostja ei ole hageja poolt

väljastatud arveid täies ulatuses tasunud.

3. Harju Maakohtu 05.07.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale

20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja

seaduslik esindaja kinnitas 05.07.2021 menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalide

kättesaamist e-posti vahendusel 14.10.2021. Vastamise tähtaeg saabus 03.11.2021. Kostja

ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

4. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille

puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses

nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse

tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt

omaksvõetuks.

Menetluskulud

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja

mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 1500 eurot, õigusabikulu 920 eurot (käibemaksuta)

ning tõlkekulu 84,38 eurot (käibemaksuta). Hageja palub kohustada kostjat tasuma

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise

kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise

eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli

tasuda riigilõivu 1500 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna

tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.

7. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses.

8. Hagejal on oma menetluskulude nimekirja kohaselt kulunud kliendiga kohtumisele,

konsulteerimisele ja vaidluse perspektiivide arutamisele 0,9 tundi; hagiavalduse

koostamisele ja kohtule esitamisele 8 tundi ning menetluskulude nimekirja koostamisele

0,3 tundi. Hinnates nimetatud toimingutele tehtud ajakulu, leiab kohus, et see on

põhjendatud. Kohus võtab ajakulu määramisel arvesse, et hageja näol on tegemist

välismaise äriühinguga, mistõttu võib hagiavalduse koostamiseks ettevalmistavate

toimingutega minna tavapärasest rohkem aega. Kohus peab seega põhjendatud ajakuluks

kokku 9,2 tundi. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu suurus 100 eurot on kohtu hinnangul

samuti mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab hageja õigusabikulude suuruseks 920 eurot.

9. TsMS § 143 p 2 järgi kuuluvad asja läbivaatamise kulude hulka muuhulgas dokumentaalse

tõendi saamise kulud. Võõrkeelsete tõendite eesti keelsete tõlgete esitamine on TsMS § 32

lg 1 ja § 33 lg 1 järgi asja läbivaatamiseks vajalik, kuna asja läbivaatamine toimub eesti

keeles. Kohtu hinnangul on seega tõendite tõlkimise kulu 84,38 eurot põhjendatud.

10. Kokku on põhjendatud menetluskulud 2504,38 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS

§ 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik