1-21-6357/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-6357

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

04. novembril 2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-6357 (21231601440)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Tõlk

Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Helen Prins

Kriminaalasi

Raimo Treinberg süüdistus KarS §-de 263 lg 1 p 1 ja

§ 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Raimo Treinberg, isikukood: 39005140287, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel xxx keel, xxxharidusega,

xxx, elukoht: xxx xx-xx, asukoht: xxx Vangla, xxx, xxx,

xxx, xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras

karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2021.a

kell 17:10 kuni 29.06.2021.a kell 15:08 ning alates

07.07.2021.a kell 19:42, 09.07.2021.a kohaldatud

tõkend vahistamine alates 07.07.2021.a kuni kaheks

kuuks, 01.09.2021.a pikendatud tõkendit vahistamine

kuni 07.10.2021.a;

Varasem karistatus

• 22.02.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 200

lg 1 - § 25 lg 2 järgi karistatud vangistusega 2

aastat; KarS § 199 lg 2 p.p 5 ,7 , 9 järgi karistatud

vangistusega 1 aasta; KarS § 64 lg 1 alusel

suurendati mõistetud üksikkaristusest raskeimat

ja liitkaristuseks mõisteti 2 aasta ja 6 kuu

pikkune vangistus; KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel

määrati

kohesele

ärakandmisele

kuud

vangistust, ülejäänud karistusest s.o 2 aastat ja 2

kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata,

katseajaks määrati 2 aastat ja 6 kuud; KarS § 68

lg 1 alusel loeti koheselt ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 26 päeva

vangistust; karistuse kandmise aja alguseks loeti

19.12.2021.a;

Karistus

on

täidetud

23.10.2020.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1

- 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3;

§ 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - de

§ 64 lg 1; § 68 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Raimo Treinberg KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi tunnistada Raimo Treinberg KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugedes Raimo Treinbergile mõistetud kergem

karistus kaetuks temale mõistetud raskeima karistusega, mõista Raimo

Treinbergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Raimo Treinbergile mõistetud

karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2021.a kell

17:10 kuni 29.06.2021.a kell 15:08, so kaks päeva ja lugeda Raimo

Teinbergil ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, millise karistusaja algust

arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast s.o alates

07.07.2021.a.

5. Raimo Treinberg suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta

muutmata,

kohtuotsuse

jõustumisel

või

tema

poolt

karistuse

ärakandmisel tühistada.

6. Juhindudes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx OÜ

(registrikood: xxxxxxx) poolt Raimo Treinbergi vastu esitatud tsiviilhagi

tekitatud varalise kahju 2464,54.- (kaks tuhat nelisada kuuskümmend

neli eurot ja viiskümmend neli senti) euro nõudes.

7. Raimo Treinbergilt kannatanu xxx OÜ (registrikood: xxxxxxx) kasuks

mõista välja tsiviilhagi summas 2464,54.- (kaks tuhat nelisada

kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend neli senti) eurot. Välja

mõistetud tsiviilhagi tuleb Raimo Treinbergil tasuda xxx OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

8. Juhindudes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu yyy OÜ

(registrikood: xxxxxxxx) poolt Raimo Treinbergi vastu esitatud

tsiviilhagi tekitatud varalise kahju 784.- (seitsesada kaheksakümmend

neli) euro nõudes.

9. Raimo Treinbergilt kannatanu yyy OÜ (registrikood: xxxxxxxx) kasuks

mõista välja tsiviilhagi summas 784.- (seitsesada kaheksakümmend neli)

eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Raimo Treinbergil tasuda yyy OÜ

SEB Pank AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad

digitaalsed andmekandjad – CD ja DVD plaadid, kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks

olevad kuus tõmmist (karbis), musta värvi kilekott ja prügikott

pakendis, millised on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn

(05.08.2021.a

asitõendite

üleandmise

–

vastuvõtmise

akt

nr

21ATH11747) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks

olev sõrgkang ühes paberkotis, milline on hoiul Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil

Rahumäe tee 6/1, Tallinn (08.07.2021.a asitõendite üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH11272) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

13. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Raimo

Treinbergilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

• kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega

kaasnenud

kaitsjatasud

kogusummas

944,20

(üheksasada

üheksakümmend neli eurot ja kakskümmend senti) eurot;

14. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas olevad DNA

ekspertiisi teostamisega seotud kulud – ekspertiisiakt nr 21E-GE0644

summas

399.-

(kolmsada

üheksakümmend

üheksa)

eurot

ja

ekspertiisiakt nr 21E-GE0537 summas 570.- (viissada seitsekümmend)

eurot jätta riigi kanda.

15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Raimo Treinbergilt välja mõistetud

menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tuleb Raimo Treinbergil tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse

maksegraafikus näidatud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Raimo Treinbergile üle

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel

kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Raimo Treinbergi (Treinberg) süüdistatakse selles, et tema liikudes 07.07.2021 õhtul

Tallinnas, Pärnu maanteel Suur-Ameerika 1 ja Pärnu mnt 142/4 vahel, ehk avalikus kohas, kus

viibisid kõrvalised isikud, rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on

avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut

lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda

muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või

ähvardada. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile

kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle

osa, samuti ühissõiduk, ja nimelt avalikus kohas olles, tekkinud tüli käigus ründas oma

elukaaslast WWt, lükates teda korduvalt mõlema käega vastu keha, mille tagajärjel kannatanu

kukkus maha ja seejärel Raimo Treinberg surus WWt vastu maad ja vähemalt 1 korra lõi teda

käega näkku. Seega Raimo Treinberg tekitas WWle füüsilist valu ja tervisekahjustusi: trauma

suu vasakul poolel huultel, marrastus vasaku käe küünarnukil, marrastus parema jala põlvel.

Samuti süüdistatakse Raimo Treinbergi selles, et tema 03.06.2021.a. kl 22:08 ajal Tallinnas

Vabaduse Väljaku ühistranspordi peatuses, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus

Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist

isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju

teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist

isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Korrakaitseseaduse §

54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata

isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk, sellega, et

avalikus kohas viibides, olles joobeseisundis, tungis kallale alaealisele BB’ile, lüües kannatanut

rusikaga näopiirkonda. Sellise tegevusega häiris Raimo Treinberg kõrvaliste isikute rahu ja

turvatunnet ning põhjustas kannatanu BB’ile füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse

protokollile tekitas kehavigastusi.

Oma tegevusega pani Raimo Treinberg toime avalikus kohas käitumise üldnõuete

rikkumised, kui need on toime pandud vägivallaga, st pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

sätestatud kuriteod.

Raimo Treinbergi süüdistatakse ka selles, et tema olles isikuks, kes varem on süstemaatiliselt

toime pannud vargusi, uuesti ajavahemikul 28.06.2021 kell 15:33 paiku tegutsedes ühiselt ja

kooskõlastatult koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, AS ZZZ kaupluses asukohaga Tallinn,

xxx xx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaasa lõhnaküünlad 4 tk, 1

küünla maksumus 0,58 eurot, kogumaksumusega 2,32 eurot; õhuvärskendaja maksumusega

6,84 eurot; dušigeel maksumusega 3,28 eurot; šhampoon maksumusega 3,28 eurot; dušigeel

maksumusega 3,48 eurot; naiste sokid 2 paari, 1 paari maksumus 1,48 eurot, kokku 2,96 eurot;

Valla Krakovi vorst maksumusega 1,98 eurot; juustuvorst maksumusega 3,28 eurot; šhampoon

maksumusega 3,28 eurot, dušigeel 2 tk, ühe maksumus 3,28 eurot, kokku 6,56 eurot;

puuviljamüsli maksumusega 1,64 eurot ehk kaupa kokku summas 38,90 eurot, millega möödus

kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Isik peeti kinni turvatöötaja poolt.

Raimo Treinbergi süüdistatakse ka selles, et tema 22.06.2021 kella 02.53 ajal tungis akna

lõhkumise teel Tallinnas xxx xx asuvasse ccc apteeki, kust võttis võõra vallasjas ebaseadusliku

omastamise eesmärgil xxx OÜ-le kuuluvat kaupa summas 870,59.- eurot, ja nimelt:

-

Vichy aqualia thermal niisutav kreem kuivale nahale 50 ml 2tk maksumusega 28,99

eurot/tk kogumaksumusega 57,98 eurot

-

Vichy idealia päevakreem kuivale nahale 50 ml 2 tk maksumusega 39,49 eurot/tk

kogumaksumusega 78,98 eurot

-

Vichy idealia päevakreem norm.-komb.nahale 50 ml 2tk maksumusega 42,09 eurot/ tk

kogumaksumusega 84,18 eurot

-

Vichy idealia öögeel-palsam taastav 50 ml 2 tk maksumusega 42,19 eurot/tk

kogumaksumusega 84, 38 eurot

-

Vichy liftactive collagen päevakreem SPF25 50ml 1 tk maksumusega 47,59 eurot

-

Vichy liftactive collagen specialist päevakreem 50 ml 2 tk maksumusega 47,59 eurot/tk

kogumaksumusega 95,18 eurot

-

Vichy liftactive collagen specialist öökreem 50 ml 1 tk maksumusega 47,59 eurot

-

Vichy liftactive hyalu-filler mask 50 ml 1 tk maksumusega 50,59 eurot

-

Vichy liftactive supreme 40+päevakreem komb.nahale 50 ml 2 tk maksumusega 39,89

eurot/tk kogumaksumusega 79,78 eurot

-

Vichy liftactive supreme 40+päevakreem kuivale nahale 50ml 2 tk maksumusega 39,89

eurot/tk kogumaksumusega 79,78 eurot

-

Vichy liftactive supreme 40+öökreem pinguldav 50 ml 2 tk maksumusega 39,89

eurot/tk kogumaksumusega 79,78 eurot

-

Vichy slow age päevakreem SPF30 norm.-kuiv.nahale 50 ml 2 tk maksumusega 42,39

eurot/tk kogumaksumusega 84,78 eurot

Aknaklaasi lõhkumisega on tekitatud xxx OÜ-le kahju summas 1593,95 eurot.

Raimo Treinbergi süüdistatakse ka selles, et tema olles isikuks, kes varem on süstemaatiliselt

toime pannud vargusi, uuesti ajavahemikul 27.05.2021 kell 03:45 kuni 27.05.2021 kell 04:40

tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis akna

lõhkumise teel Tallinnas xxx xx asuvasse ettevõttesse „yyy OÜ“, kust võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaasa tahvelarvuti- Ipad seerianumbriga xxxxxxx

hetke väärtusega 500 eurot ning tahvelarvuti Lenovo seerianumbriga xxxxx hetke väärtusega

200 eurot, ehk koguväärtusega 700 eurot.

Oma tegevusega pani Raimo Treinberg toime varguse, st võõra vallasjas äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, sissetungimisega ja

süstemaatiliselt, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi sätestatud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

19. oktoobril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins,

süüdistatav Raimo Treinberg ja tema kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Prins nõuab kohtus

Raimo Treinberg süüdi tunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuritegude toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtus Raimo Treinberg süüdi tunnistamist KarS §

199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja viimase karistamist

1 aasta pikkuse vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuse moodustamist, lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistada Raimo Treinbergi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega, millisest maha arvata KarS § 68 lg 1 alusel viimase poolt vahi all viibitud aeg

28.06.2021.a kuni 29.06.2021.a ning alates 07.07.2021.a kuni 20.10.2021.a (s.o kokkuleppe

sõlmimise hetk).

Sõlmitud kokkuleppes märgitaks, et Raimo Treinberg tekitas oma kuritegeliku käitumisega

kannatanute xxx OÜ-le ja yyy OÜ-le otsest varalist kahju, seda varastatud esemete ja lõhkumise

näol. Nii antakse kohtule teada, et käesolevas kriminaalasjas on tsiviilhagi summas 784.- eurot

esitanud kannatanu OÜ yyy seaduslik esindaja Y. A, milline prokuratuuri hinnangul on

põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043 alusel väljamõistmisele Raimo Treinbergilt. Esitatud on ka

tsiviilhagi summas 2464,54 eurot kannatanu OÜ xxx seaduslik esindaja K. V. poolt, milline

prokuratuuri hinnangul on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043 alusel väljamõistmisele Raimo

Treinbergilt.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelses ja

kohtulikus menetluses õigusteenuse osutamise eest kokkuleppe sõlmimise hetkel kogusummas

573.- eurot (lisanduvad ka kohus tekkivad kaitsjakulud), millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt

tuleb viimasel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppele on

saadud selles, et käesolevas kriminaalasjas DNA ekspertiiside teostamisega seotud kulud

kogusummas 969.- eurot jäetakse riigi kanda.

Kohtule on esitatud ka seisukoht kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate

meetmete osas. Nii on kokkulepitud selles, et digitaalsed andmekandjad (CD ja DVD plaadid)

ning nendel olev teave, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse

jõustumisel jäetakse KrMS § 126 lg 1 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde ning

kriminaalasjas asitõendiks olev sõrgkang kohtuotsuse jõustumisel hävitatakse KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus Raimo Treinberg ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga,

tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kaitsjatasude)

hüvitamisega riigi tuludesse, ekspertiisikulude riigi kanda jätmisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 04.11.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Raimo

Treinberg jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, nõustus sellega ja selgitas, et kokkuleppe sõlmimine

on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus ka kannatanute poolt tema vastu esitatud

tsiviilhagidega ja nimelt yyy OÜ seadusliku esindaja Y. A. esitatud tsiviilhagiga summas 784.-

eurot ning xxx OÜ seadsliku esindaja K. V. esitatud tsiviilhagiga summas 2464,54.- eurot.

Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull asus seisukohale, et tema kaitsealuse ja

prokuratuuri vahel sõlmitud kokkulepe on seaduslik, süüdistatav Raimo Treinberg on

kokkuleppes avaldanud oma vaba tahet ning kokkulepe tuleks kohtul kinnitada.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Raimo Treinberg ja tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 263 lg 1 p 1 ja § 199 lg 2

p.p 7, 8, 9järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des § 64 lg 1; § 68 lg 1 ning VÕS § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise

astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel ning

kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 994,20.-

eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Raimo Treinbergil välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et välja mõistetud igakuiste menetluskulude osamaksete

suurused tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 käesolevas

kriminaalasjas DNA ekspertiisidega kaasnenud ekspertiisikulud kogusummas 969.- eurot jätta

riigi kanda.

Tsiviilhagid

Kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Raimo Treinberg oma kuritegeliku käitumisega on

tekitanud kannatanute yyy OÜ ja xxx OÜ-le otsest varalist kahju ning seda kohtueelse – ja

kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses

menetluses esitatud tsiviilhagides märgitud kahjude ulatuses ja järgmiselt: yyy OÜ-le 784.-

euro ulatuses ning xxx OÜ-le 2464,54.- euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga

tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku

uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et

tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist,

kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1

teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju

hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt

seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see

tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kannatanud yyy OÜ seaduslik esindaja Y. A. ning xxx OÜ seaduslik esindaja K. V. on

käesolevas kriminaalasjas esitanud Raimo Treinberg vastu, eelpool märgitud summade ulatuses

kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes nendele tekitatud varalise kahju välja

mõistmist süüdlastelt. Raimo Treinberg on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud

tekitatud kahju ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole,

vaid on nõustunud selle hüvitamistega kannatanutele.

Kohus asub seisukohale, et nii kannatanu yyy OÜ kui ka xxx OÜ käesolevas kriminaalajas

esitatud tsiviilhagid kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele. Antud faktile tuginedes asub

kohus seisukohale, et eelpool loetletud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada

TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab

kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi.

Süüdistatavalt Raimo Treinbergilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja

§ 1045 lg 1 p 5.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt peab kohus süüdimõistvas kohtuotsuses võtma seisukoha ka

kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes.

Kokkuleppe sõlmimisega on menetlusosalised jõudnud kokkuleppele ka käesolevas

kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Kohus leiab, et kokkuleppes

välja toodud meetmed asitõendite ja muude süüdistatavatelt kohtueelses menetluses ära võetud

esemete osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul, meetmete sisu

kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni osas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/