Legislator Case Law & Legislation
1-21-7453/3 AI generated

1-21-7453/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-21-7453/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Evelin Udrik süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-21-7453/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Evelin Udrik süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

Keywords

AI generated
case of personal hardship allegations of abuse asylum for Syrian Kurds delayed asylum application action for divorce old-age, survivors' and disability insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7453 (21274000119)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Evelin Udrik süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Evelin Udrik, isikukood 21274000119,

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg 03. november 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus

otsustas:

1. Tunnistada Evelin Udrik süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista

karistuseks vangistus 10 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

11.06.2021–12.06.2021, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 9 kuud

ja 28 päeva.

3. KarS 68 lg 1 alusel lugeda ärakandmata vangistuse 9 kuud ja 28 päeva kandmise aja

alguseks Evelin Udriku kahtlustatavana kinnipidamise päev 02. november 2021.

4. KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada Evelin Udrikule kannatanu X X suhtes

lähenemiskeeldu 1 aastaks, mis seisneb selles, et Evelin Udrik ei või võtta kannatanuga

ühendust kirja teel, telefoni ega muu sidevahendi kaudu, ei või läheneda kannatanule

avalikes kohtades lähemale kui 20 meetrit ning kannatanuga suhelda, ei või minna

kannatanu elu- ja töökohale lähemale kui 200 meetrit.

5. Vahistada Evelin Udrik KrMS § 130 lg 41 alusel süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud

vangistuse täitmise tagamiseks koheselt. Kohaldada Evelin Udriku suhtes tõkendit

vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja kohtuotsuse jõustumisel tõkend

tühistada.

6. Välja mõista Evelin Udrikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse KrMS § 2565 lg 2,

§ 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel kriminaalmenetluse kulu sundraha 438 eurot.

Väljamõistetud sundraha tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul,

igakuise makse suurus 36,50 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks

kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse tasuda hiljemalt kohtuotsuse

jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004

(SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355 (Swedbank AS) või

arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99921700045581. Selgituseks märkida: „sundraha, Evelin

Udrik, kr asi 1-21-7453“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 195,60 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Evelin Udrikut süüdistatakse selles, et tema olles viimati 16.07.2020 süüdi mõistetud KarS

§ 121 lg 2 p 2, 3 alusel kehalises väärkohtlemises, lõi Saare maakonnas Saaremaa vallas X

külas asuvas X talus 11.06.2021 kella 14:50 ajal s.o korduvalt, oma elukaaslasele X Xle

käega pea piirkonda, millega tekitas X Xle füüsilist valu. Evelin Udrik ja X X on

elukaaslastena juba mitu aastat seal talus koos ühiselt majandanud ning elanud, mistõttu on

nende vahel nii emotsionaalne kui ka sotsiaalne side s.t lähisuhe.

Samuti Evelin Udrik 01.11.2021 kella 23:30 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas X

külas Väike-X talus lõi ühel korral rusikaga pea piirkonda ja ühel korral jalaga näo

piirkonda oma elukaaslasele X Xle, millest kannatanu tundis füüsilist valu ja tekitati ja

mitteeluohtlik lühemaajaline st vähem kui 4 nädalat kestev tervisekahjustus (hematoom

silmaaluses näopiirkonnas).

Evelin Udrik pani tahtlikult toime teisele inimesele valu tekitava ja tervist kahjustava

kehalise väärkohtlemise korduvalt ja lähisuhtes s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 03.11.2021 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Evelin Udriku süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2,

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Evelin Udrik kahtlustatavana

kinnipidamise aeg alates 11.06.2021–12.06.2021 s.o 2 päeva, seega kandmata karistuseks

on seega vangistus 9 kuud ja 28 päeva ja kandmata karistuse kandmise aja alguseks lugeda

kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o. 02.11.2021. KrMS § 3101 lg 1 alusel

kohaldatakse süüdistatavale kannatanu X X suhtes lähenemiskeeldu 1 aastaks, mis seisneb

selles, et Evelin Udrik ei või võtta kannatanuga ühendust kirja teel, telefoni ega muu

sidevahendi kaudu, ei või läheneda kannatanule avalikes kohtades lähemale kui 20 meetrit

ning kannatanuga suhelda, ei või minna kannatanu elu- ja töökohale lähemale kui 200

meetrit. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Evelin Udriklt

välja riigieelarve tuludesse sundraha 438 eurot, mis kuulub KrMS § 180 lg 3 sätete

kohaldamisega tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuise maksega

36,50 eurot. Määratud kaitsja tasu ja kulud 195,60 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel

riigi kanda.

3. Kohtuistungil avaldas Evelin Udrik, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Kokku lepitud lähenemiskeelu tingimused on arusaadavad. Prokurör

toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Prokurör

avaldas kohtuistungil, et on rääkinud kannatanuga, kes on kinnitanud nõusolekut asja

kokkuleppemenetluses lahendamiseks ning andud Evelin Udrikule loa ühekordselt

kannatanuga ühendust võtta ja kokku leppida, kuidas Evelin Udrik enda isiklikud asjad

kannatanu elukohast kätte saab.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kannatanu on

kokkuleppemenetluseks oma nõusoleku andnud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad

aluse mõista Evelin Udrik süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh kohaldada kannatanu suhtes

lähenemiskeeldu kokkuleppes toodud tingimustel. Taotletud karistus vastab süüdistatava

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tuleb Evelin Udrik

KrMS § 130 lg 41 alusel kohtuotsuse tegemisest kohtuotsuse jõustumiseni vahistada. Seda

esmalt põhjusel, et karistuskokkuleppe kohaselt algab Evelin Udriku ärakandmata karistuse

9 kuud ja 28 päeva kandmise aeg tema kahtlustatavana kinnipidamisest ja tõkendit

kohaldamata ei ole võimalik vangistuse kulgemist selliselt täita. Evelin Udrik kinnitas

kohtule, et jääb karistuskokkuleppe juurde nii nagu see sõlmiti.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on

kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt

kokkuleppele ning taotlusele sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik