2-21-110213/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-110213

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi A. K. vastu võla

väljamõistmiseks

Hagi hind

1022,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830),

lepinguline esindaja J. J.

Kostja: A. K. (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Holm Bank AS hagi A. K. vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude rahalist suurust

kindlaks ei määrata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Holm Bank AS esitas 14.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

A. K.lt 989,70 euro saamiseks. Kohus tegi 16.04.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 28.04.2021. Võlgnik esitas 28.04.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu

05.05.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja avaldaja nõue anti üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas hagiavalduse koos lisadega 03.06.2021. Kohus võttis hagi 15.06.2021

menetlusse.

3. Harju Maakohtu 06.10.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-12870 kuulutati

06.10.2021 kell 13.00 välja kostja pankrot. Pankrotimäärus jõustus 22.10.2021.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus jätab hagi seoses kostja pankroti väljakuulutamisega tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 ja pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata.

5. PankrS § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses

on varaline nõue võlgniku vastu või kaebus võlgniku suhtes tehtud avalik-õigusliku rahalise

nõude kohta käiva haldusakti peale, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude

või kaebuse läbi vaatamata, välja arvatud rahalise karistuse või konfiskeerimise või selle

asendamise määramise otsustamine kriminaalmenetluses, samuti kaebuse väärteoasjas

mõistetud rahatrahvi kohta. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist

pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud

korras. Nõuete rahuldamine toimub samuti pankrotiseaduses sätestatud korras.

6. Kuna 06.10.2021 kuulutati tsiviilasjas nr 2-21-12870 välja kostja pankrot, tuleb PankrS

§ 43 lg 2 tulenevalt jätta käesolev hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §

426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

7. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata

või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. TsMS §

162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui

vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes

äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

8. Kohtu hinnangul ei saa hagejale ette heita oma õiguste kaitseks kohtusse pöördumist ja

kostjalt võla sissenõudmist. Hageja ei saanud hagi esitamisel ette näha kostja suhtes

pankrotimenetluse algatamist ja menetluse lõpetamist pankroti välja kuulutamise tõttu.

Eeltoodut arvestades jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik