1-21-7063/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-21-7063

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. november 2021. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7063 (21278001184)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Jaanus Puusi süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Lauriine Tšitškan

Süüdistatav

JAANUS PUUS

Isikukood:

38806232775,

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxEesti

Vabariigi

kodanik,

põhiharidus,

emakeel:

eesti

keel,

töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxx – veokijuht.

Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.

Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jaanus Puus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Puusi eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2021, s.o

1 (üks) päev karistusaja hulka ning mõista Jaanus Puusile kandmisele kuuluvaks

karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanus

Puus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada

kohtu

määratud

alalises

elukohas

–

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanus Puusi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edaspidi ära

hoida samalaadsete süütegude toimepanemist).

5. Käitumiskontrolli

teostamiseks

määrata

Jaanus

Puus

elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

03.11.2021. a.

7. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jaanus Puusilt välja riigituludesse menetluskuludena

sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja kaitsjatasu 160 (ükssada

kuuskümmend) eurot ja 92 senti.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jaanus Puusil on õigus menetluskulud kogusummas

1036 (üks tuhat kolmkümmend kuus) eurot ja 92 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist)

kuu jooksul. Jaanus Puus on kohustatud alates 2021. a detsembrist tasuma igakuiselt

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 86,41 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

9. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank)

või

EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99921700045060. Selgitusse tuleb märkida „1-21-7063,

menetluskulud, Jaanus Puus“.

10. Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Asitõendid: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja DVD-plaat politseipatrulli

vormikaamera salvestisega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Jaanus Puusile on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema pani aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalu

kahel

korral

toime

kehalise väärkohtlemise oma elukaaslase xxxxxxxxxxxxx suhtes.

- 27.07.2021 kella 22.00 paiku Jaanus Puus hoidis ühe käega xxxxxxxxxxxxx suud kinni,

kägistas teda teise käega kaelast ning surus teda samal ajal vastu voodit; lõi lahtise parema

käega vastu xxxxxxxxxxxxxxvasakut näopoolt; lükkas xxxxxxxxxxxxx kahe jalaga voodist

välja

põrandale.

Eelneva

tõttu

tundis

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

- 04.08.2021 kella 21.30 paiku Jaanus Puus haaras xxxxxxxxxxxxx paremast käest ning lõi teda

parema lahtise käega vastu vasakut näopoolt; püüdis xxxxxxxxxxxxx jalga lüüa, kuid see ei

õnnestunud; haaras parema käega xxxxxxxxxxxxx juustest ja tõmbas teda enda poole; tõmbas

xxxxxxxxxxxxx näoga vastu põrandat põrandale pikali ning surus teda käega vastu maad;

väänas xxxxxxxxxxxxx paremast käest voodi peale ja lõi teda vähemalt kolmel korral lahtise

käega vastu vasakut näopoolt; hoidis xxxxxxxxxxxxx kinni, olles oma põlvedega

xxxxxxxxxxxgi

küünarnukkidel.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx

2. KarS 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 05.08.2021 kuni 05.08.2021, s.o 1 päev, mõistes karistuseks 9 kuud

ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 jätta karistus 9 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi

kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdistatav

käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on

süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis eesmärgiga edaspidi ära hoida samalaadsete süütegude

toimepanemist.

3. Menetluskulu: Advokaat Anu Vilt poolt osutatud õigusabiteenus summas 160,92 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku: 1036,92 eurot. Jaanus

Puus taotleb menetluskulude tasumist 12 kuu jooksul, s.o 86,41 eurot kuus.

4. Asitõendid: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestusega jätta toimiku juurde; DVD-plaat

politseipatrulli vormikaamera salvestisega jätta toimiku juurde.

II Kohtu seisukoht

5. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

6. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jaanus Puusi

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada

kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

7. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

III Asitõendid

8. Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 27) ja DVD-

plaat politseipatrulli vormikaamera salvestisega (tl 34).

9. Kohus leiab, et asitõendid tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing

Kohtunik