2-20-16930/27 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-16930

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2021. a Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16930

Tsiviilasi

Pxxxxx Pxxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pxxxxx

Pxxxxxxxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpparuande kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu ja

kulutuste määramine; võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik:

Pxxxxx

Pxxxxxxxxx

(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Pankrotihaldur: Oksana Kutšmei (asukoht: Ülikooli 2, 51003

Tartu;

telefon:

8110;

e-post:

oksana.kuchmei@tartutaitur.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.11.2021

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

lõpparuanne

Pxxxxx

Pxxxxxxxxxxx(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada Pxxxxx Pxxxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Oksana Kutšmei pankrotihalduri kohustustest Pxxxxx Pxxxxxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Nõude

summa €

Jaotise %

Kontonumber/viitenumber

PLACET GROUP OÜ (rk 11198910)

1052,08

4,97

EE467700771003795625 /

394030157150

Inbank AS (rk 12001988)

989,53

4,67

EE341010220211640223 /

3689156

AS SEB Pank (rk 10004252)

3410,68

16,11

EE291010002036573007

Coop Finants AS (rk 12087992)

9589,65

45,30

EE584204278605960726

Silva-Agro OÜ (rk 10136628)

382,88

1,81

EE241010202000508002

BB Finance OÜ (rk 11306564)

1758,22

8,31

EE457700771005124155 /

394030157150

TF Bank AB (TF Bank AB (publ.)

Eesti filiaal, rk 14304235)

976,44

4,61

EE811010220284433221 /

7056537944

Holm Bank AS (rk 14080830)

3009,36

14,22

EE811010220284433221 /

7056537944

Kokku:

21 168,84

100,00

Selgitus: Pxxxxx

Pxxxxxxxxxx ik

xxxxxxxxxxx

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Oksana Kutšmei tasuks 599,05 eurot (viissada üheksakümmend üheksa

eurot ja viis senti), millele lisandub käibemaks 20% summas 119,81 eurot (ükssada üheksateist

eurot ja kaheksakümmend üks senti), kokku seega 718,86 eurot. Pankrotihalduri tasu kanda

pankrotivara arvel FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.

5. Kinnitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud xxxxxx

Pxxxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses 3,30 eurot (kolm eurot ja kolmkümmend senti) ja

pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,16 eurot (16 senti).

Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.

6. Algatada

Pxxxxx

Pxxxxxxxxxxx(ik

xxxxxxxxxxx)

suhtes

võlgniku

kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab

kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta Pxxxxx Pxxxxxxxxxxxxohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada

PxxxxxxPxxxxxxxxxx

(ik

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

e-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8. Usaldusisikul (Pxxxxx Pxxxxxxxxxxl) kanda võlgniku arveldusarvele üle 25 protsenti töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning

ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele

üks kord aastas (iga aasta 20. oktoobril).

9. Pxxxxx Pxxxxxxxxxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta, sissetulekute

ja vara kohta ning võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise usaldusisikule

eraldiste tegemise kohta. Aruanne tuleb allkirjastada ja sellele tuleb lisada arveldusarve

väljavõte. Aruanne esitada iga aasta 01. maiks ja 01. novembriks, esimene aruanne hiljemalt 1.

mai 2022. a. Aruandes, mis esitatakse iga aasta 1. novembriks, tuleb esitada andmeid

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei

ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita,

kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584,00 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude

pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule

rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku

sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik

elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20%

sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile

mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis,

välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev

elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja

arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast

vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja

pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada

võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164

lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 18.01.2021. a määrusega välja Pxxxxx Pxxxxxxxxxx pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Oksana Kutšmei.

2. 27.04.2021. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 28.06.2021. a esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

3. 09.07.2021. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

4. 10.09.2021. a esitas pankrotihaldur Oksana Kutšmei kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus

määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud, lõpetada pankrotimenetlus

koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest ning otsustada Pxxxxx Pxxxxxxxxxx suhtes

kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine

5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 10.09.2021. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Pxxxxx Pxxxxxxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate

avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

6. Kohus kuulas Pxxxxx Pxxxxxxxxxx ära ja selgitas talle nii võlgniku kui usaldusisiku kohustusi

ja kohustustest vabastamise menetluse sisu ja tagajärgi.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme

müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

7. Pankrotimenetluse

käigus

laekus

pankrotivarasse

(Swedbank

AS-s

avatud

kontole

EE962200221038394318) kokku 859,06 eurot sh

-

sõiduki Toyota Corolla (2001), registreerimismärgiga xxxxxx müügist 115 eurot;

-

mopeedi STC Eagle (2006), registreerimismärgiga xxxxxmüügist 60 eurot;

-

soojapuhuri (diiselküttega) müügist 125 eurot;

-

televiisori müügist 164 eurot;

-

mopeedi Piaggio Typhoon 50 (1999), registreerimismärgiga 501G (jupid) müügist 1

euro;

-

jalgratta (must) müügist 96 eurot;

-

jalgratta (kuldne) müügist 57 eurot;

-

tulumaksu tagastus summas 241,06;

Pankrotivara kokku oli summas 859,58 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

8. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid.

9. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

10. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava täiendava elatise nõudeid.

11. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.

12. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga

teenustasud summas 3,30 eurot.

13. Pankrotimenetluse kulude katteks on reserveeritud 719,02 eurot.

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

14. Pxxxxx Pxxxxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud:

-

II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 137,26 euro ulatuses.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)

15. Ei ole

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

16. Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS §

162 lg 2 p 6, p 8)

17. Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid:

-

võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega

tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või

tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks;

-

võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine;

-

võlausaldajate nõudeavalduste analüüs;

-

võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine;

-

pankrotivara enampakkumisel võõrandamine;

-

jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajale ning kohtule

esitamine.

18. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks kokku 7,5 töötundi alljärgnevalt:

Toiming

Kuulunud aeg

Tartu Maakohtu 18.01.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-16930 tutvumine.

5 min

Pankrotimääruse edastamine krediidiasutustele, kohtutäiturile ja võlausaldajatele.

25 min

Pankrotivõlgniku kontole juurdepääsu saamisega seotud toimingud pankades.

20 min

Pankrotivara nimekirja koostamine ja kohtule esitamine.

30 min

Võlausaldajate I üldkoosolek.

20 min

Võlausaldaja nõudeavaldusega tutvumine.

60 min

Võlgniku vara suhtes enampakkumiste korraldamine.

60 min

Nõuete kaitsmise koosoleku korraldamine.

30 min

Jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine.

60 min

07.09.2021 üldkoosoleku korraldamine.

20 min

Võlausaldajate väljamaksete tegemine, rekvisiitide täpsustamine.

30 min

Lõpparuande koostamine ja kohtule esitamine.

60 min

Toimiku koostamine.

30 min

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

19. Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)

20. Kohtukulud puuduvad.

21. Pankrotivara arvelt on tasutud väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasusid summas

3,30 eurot.

22. Täiendavate kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,16 eurot. Kulu on seotud halduri tasu

väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

23. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine, so muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

24. Võlgnik muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks pärast töökohast koondamist juulis 2020. a.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

25. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise

tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta

määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle

määrusega

haldurile

pankrotimenetluse

jätkamiseks,

kui

lõpparuandes

ilmneb,

et

pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne

on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate

õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

26. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

27. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Oksana Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest Pxxxxx

Pxxxxxxxxxx pankrotimenetluses.

28. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

29. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal

või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

30. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu

vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.

31. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle

maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

32. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 7,5 töötundi. Haldur palub määrata halduri tasu

suuruseks 599,05 eurot, millele lisandub käibemaks 119,81 eurot, kokku 718,86 eurot. Halduri

tasu väljamaksmisel tekib pangakulu summas 0,16 eurot.

33. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab

kohus põhjendatuks määrata Oksana Kutšmei tasuks 599,05 eurot, millele lisandub käibemaks

20% summas 119,81 eurot. Halduri tasu maksta pankrotivara arvel FIE-le Tartu kohtutäitur

Oksana Kutšmei, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

34. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 3,30 eurot ja pankrotihalduri

tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,16 eurot. Kohus leiab, et käesoleva aruandega

tuleb kinnitada pankrotihaldur Oksana Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

kokku summas 3,30 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu summas 0,16

eurot.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

35. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

36. 17.11.2020. a esitas võlgnik Pxxxxx Pxxxxxxxxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka

avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgnik on kinnitanud, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub

täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus

16.02.2021. a.

37. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või

pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

38. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest

vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Pxxxxx

Pxxxxxxxxxx kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus

põhjendatuks algatada Pxxxxx Pxxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse.

39. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

40. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

41. Pankrotihaldur on korraldanud 07.09.2021. a võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli

usaldusisiku nimetamine. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat.

Pxxxxx Pxxxxxxxxx avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise.

42. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid sellele, et võlgnik ise täitab kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisiku ülesandeid. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et

võlgnik ei ole suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi ja kohtule ei ole esitatud ettepanekuid

usaldusisiku isiku osas, seetõttu tuleb Pxxxxx Pxxxxxxxxxx ennast kohustada täitma

usaldusisiku ülesandeid.

43. Kohus kohustab Pxxxxx Pxxxxxxxxxx esitama iga kuue (6) kuu järel kohtule aruanne, mis peab

sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta

kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks

kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. maiks 2022. a, järgnev 1. novembriks 2022. a jne.

44. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Pxxxxx Pxxxxxxxxxx

tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi

lõikes 3 nimetatud tulust (Pxxxxx Pxxxxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25

protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et

asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab Pxxxxx Pxxxxxxxxx kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti

enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

45. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1

toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa

TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-

te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

46. Pxxxxx Pxxxxxxxxxxx on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid

ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20.

oktoobril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

47. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab

võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

48. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et

võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka

enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada

kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses

võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate

nõudeid.

49. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

50. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

51. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

52. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest

teadasaamisest arvates.

53. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

54. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse

tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi

tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik