Legislator Case Law & Legislation
2-21-12249/4 AI generated

2-21-12249/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-12249/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks hageja ja kostja Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks viivis kokkulepitud

Legislator headnote

AI generated

2-21-12249/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks hageja ja kostja Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks viivis kokkulepitud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12249

Tsiviilasi

Advokaadibüroo TGS Baltic AS hagi J. R. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 435,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Advokaadibüroo TGS Baltic AS, registrikood

10288628; lepinguline esindaja v.adv C. M.;

kostja J. R. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Advokaadibüroo TGS Baltic AS hagi J. R. i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks hageja ja kostja

vahel 11.10.2019 sõlmitud kliendilepingu nr XXX ja arvete nr XXX ja XXX alusel

põhivõlg 9224,20 eurot ja viivis perioodi 24.12.2019 kuni 02.11.2021 eest 2947,16

eurot.

3. Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks viivis kokkulepitud

määras 0,05% päevas tasumata põhivõlalt 9224,20 eurot alates 03.11.2021 kuni

põhivõla tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Advokaadibüroo TGS Baltic AS-ile hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 1130 eurot, millest 650 eurot on riigilõiv ning 480 eurot

lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes ilma käibemaksuta.

4.3. Välja mõista J. R. ilt Advokaadibüroo TGS Baltic AS kasuks menetluskulude

katteks 1130 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 22.09.2021 postkasti

jätmisega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 650 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 6,2 tunni eest

summas 992 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude

olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kolme tunni ulatuses ehk summas 480

eurot (ilma käibemaksuta). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1130 eurot,

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda

väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik