Legislator Case Law & Legislation
2-21-15306/6 AI generated

2-21-15306/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-15306/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V. T. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 28.07.2020 sõlmitud Välja mõista V. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

Legislator headnote

AI generated

2-21-15306/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista V. T. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 28.07.2020 sõlmitud Välja mõista V. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15306

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5022,72 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806; lepinguline esindaja J. M.;

kostja V. T., isikukood XXX, viibimiskoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. T. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 28.07.2020 sõlmitud

kompromisslepingu nr XXX alusel põhivõlg 2493,86 eurot, enne 28.07.2020

sissenõutavaks muutunud viivis 2343,86 eurot, viivis põhinõudelt 2493,86 eurot

alates 21.10.2020 kuni 29.09.2021 150 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.2. Määrata Aktsiaseltsile PlusPlus Capital hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 665 eurot, millest 425 eurot on riigilõiv ning 240 eurot

lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes.

3.3. Välja mõista V. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

katteks 665 eurot.

3.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte

toimetatud 11.10.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 425 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 3,5 tunni

eest summas 420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades

nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk

summas 240 eurot (koos käibemaksuga). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud

kokku 665 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb

kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik