2-21-127539/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 R. P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3815,75
Legislator headnote
AI generated2-21-127539/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3815,75
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Sacik-Korn
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
02.11.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-127539
Tsiviilasi
Renovum OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. P.
vastu 3 459,22 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Renovum OÜ (rk 14042462, asukoht Tartu mnt
50, 10115 Tallinn)
Avaldaja esindaja: Aivira Kollamaa, e-post xxx
Võlgnik: R. P. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx
alevik, xxx vald Harju maakond; e-post: xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi ja maksegraafiku kinnitamine, menetluse
lõpetamine, riigilõivu tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1 R. P. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3815,75
eurot.
1.2 R. P. kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le 3 815,75 eurot (s.o. põhivõlgnevuse
2 284,99 eurot, intressi 323,30 eurot, hooldustasu 9,36 eurot, kahjuhüvitise summas
270 eurot, viivised 408,19 eurot, sissenõudmiskulud 70 eurot, riigilõivu 51,89 eurot,
maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 378,02
eurot) igakuiste maksetena 15 (viieteistkümne) kuu jooksul alates 25.11.2021 iga
kuu kahekümne viiendal (25) kuupäeval järgmiselt: esimene makse 25.11.2021
summas 250 eurot, viimane makse 25.01.2023 summas 315,75 eurot. Maksed
peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas
selgitusega „R. P. ts. asi 2-21-127539“.
1.3 Kompromissi punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub
R. P. Renovum OÜ-le viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga
viivitatud
päeva
eest
kuni
võlajäägi
tegeliku
tagastamise
kuupäevani.
Kohtutäiturile üleandmisel on Renovum OÜ-l õigus nõuda R. P.lt maksmata
võlasumma kohest tasumist.
1.4 Kompromissi punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata
jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada
kompromissi punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks
täitemenetlus.
1.5 R. P.l on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada Renovum OÜ-le
ennetähtaegselt.
1.6 Renovum OÜ kinnitab, et juhul, kui R. P. täidab nõuetekohaselt kompromissi
punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Renovum OÜ-l igasugused
laenulepingust nr XXXXXXX tulevad nõuded R. P. vastu.
1.7 Ülejäänud kompromissi punktis 1.2. märkimata jäänud menetluskulud jäävad
poolte enda kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-127539.
3. Tagastada Renovum OÜ-le riigilõiv 68,32 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr
LHV Pangas XXXXXXXXXXX selgitusega „Renovum OÜ hagi R. P. vastu“.
4. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,
kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Menetluse käik
03.09.2021 esitas Renovum OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. P.
vastu 3459,22 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 09.09.2021 tegi kohus
võlgnikule makseettepaneku. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 18.10.2021 määrusega
maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 alusel
üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
19.10.2021 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse
hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
28.10.2021 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule avalduse kompromissi ja
maksegraafiku kinnitamiseks, mis oli digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja
võlgniku poolt. 01.11.2021 esitasid pooled kohtule täpsustatud kompromissi kinnitamiseks.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist
hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse
avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab
õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi
vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb
kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses
menetlemise alustamist.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,
arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad
menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste
kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise
esindaja ja võlgniku poolt. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise
õiguslikest tagajärgedest. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse
esitamise õigust 3 päevani.
TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et võlgnik
hüvitab avaldajale poole riigilõivust 51,89 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud
summas 20 eurot ja õigusabikulud 378,02 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Avaldaja taotleb avalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 51,89 euro tagastamist.
TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel taotleb avaldaja enam tasutud riigilõivu summas 16,43 euro
tagastamist.
TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud
ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust
tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse § 59 lg 6 järgi tasutakse
avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte
alla 45 euro. Avaldaja on tasunud oma nõudelt riigilõivu 120,21 eurot. Avaldaja põhinõue on
2 283,99 eurot ja kõrvalnõue 1 175,23 eurot. Seega kolm (3) % hageja nõudelt teeb 103,78
eurot. Seega on avaldaja tasunud riigilõivu 16,43 eurot enam. Kohus tagastab avaldajale enam
tasutud riigilõivu summas 16,43 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Täiendavalt tagastab kohus
avaldajale TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kompromissi sõlmimise tõttu pool riigilõivust, mida
avaldaja pidi tasuma, so 51,89 eurot ehk pool 103,78 eurost. Kokku kuulub avaldajale seega
tagastamisele riigilõiv summas 68,32 eurot, so 16,43+51,89.
Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Renovum OÜ arvelduskontole nr
XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Renovum OÜ hagi R. P. vastu“.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kädi Sacik-Korn
kohtunik