Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-16569/6 AI generated

2-21-16569/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-16569/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu E. L. ja L. L. avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta hagiavaldus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-21-16569/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
obligation to quantify claims implausible account of facts obligation to testify notification of agreements information communicated subsequently financial disclosure
AI generated
2-17-19212/5
Võtta vastu R. K.1 loobumine hagist K. R. vastu annaku täitmise nõudes ja lõpetada menetlus R. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so summas 200 eurot R. K.1 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Bank AS.
2-23-13512/8
S. P. ja A. P. esitasid 23.09.2023. a kohtusse hagiavalduse R. T. vastu kahjuhüvitise ja viivise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt hagejatele ühisomandina korteriomand, asukohaga XXX. Hagejate korteri kohal, korrus kõrgemal asub kostjale kuuluv korter nr X. Kostja korteris toimus kaks veeavariid, 10.06.2023. a ja 07.08.2023. a. Avariide tagajärjel valgus kostja korterist vesi hagejate korterisse ning hagejate korter sai kahjustusi. Hagejate korter on kindlustusfirma If P&C Insurance AS-i poolt kindlustatud. Peale avariide toimumist vaatas kindlustusfirma spetsialist korteri üle, fikseeris kahjustused ja kindlustusandja lepingupartner XXX tegi korteri remondi hinnapakkumised ning remontis korteri peale mõlemat veeavariid. Esimese, 10.06.2023. a toimunud, kindlustusjuhtumi järel tehtud remonttööde maksumuseks oli 3667,84 eurot ja teise, 07.08.2023. a toimunud, kindlustusjuhtumi järel tehtud remonttööde maksumuseks 987,10 eurot. Mõlema kindlustusjuhtumi puhul oli kindlustusvõtja omavastutus
2-21-10687/6
Tartu Maakohtu menetluses on J.
2-22-11348/24
Võtta vastu K. O. hagiavaldusest loobumise taotlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-22- 11348 menetlus. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
2-08-53952/5
03.02.2009 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on leppinud kokku ühisvara jagamises notariaalse tõestatud lepingu alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16569 Tsiviilasi

E. L. ja L. L. hagi J. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagiavalduse tagasivõtmise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad E. L. (isikukood XXX) ja L. L. (XXX), hagejate seaduslik esindaja H. L. (isikukood XXX); epost: XXX Kostja J. S. (isikukood XXX); e-post: XXX

1. Võtta vastu E. L. ja L. L. avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta hagiavaldus läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. E. L. ja L. L. esitasid 22. oktoobril 2021 hagiavalduse J. S. vastu elatise saamiseks.

2. Kohus võttis 27. oktoobri 2021. a määrusega hagi menetlusse.

3. Hagejad esitasid 1. novembril 2021 kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

RESOLUTSIOON

2-21-16569

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

5. Kuivõrd hagejad on esitanud kohtule hagiavalduse tagasivõtmise avalduse enne eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hagejate taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

6. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 4 alusel hagejate kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega ei ole kostjale menetluskulusid tekkinud.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik