Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7809/13 AI generated

2-21-7809/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-7809/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu ProInkasso (hageja) 14.05.2021 hagi T. E. (kostja) vastu võla nõudes. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue 4000 eurot ja 14.05.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 299 eurot ja edasiulatuva viivise põhinõudelt 8% aastas kuni põhinõude täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-21-7809/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction negotiation and conclusion withdrawal following settlement promise of payment settlement of dispute arbitration clause
AI generated
2-15-113800/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-113800, Express Credit AS hagis Marina Laas Kinnitada Express Credit AS ja Marina Laasi (Laas) vahel 4.
2-09-15648/10
Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on kostja seisuga 03.04.2009.a. hagejale võlgu 13 501 krooni ja 81 senti. Hageja on teinud kõik endastoleneva, et võlg kostjalt sisse nõuda, pakkunud võla ajatamist, kuid kostja pole oma lubadustest kinni pidanud ega võlga tasunud. Hageja põhinõue on 13 501 krooni ja 81 senti, kõrvalnõudeks on 826 krooni tasu hagiavalduse koostamise eest, 35 krooni ja 40 senti riigilõiv kinnistusameti tõendi eest, 3000 krooni hagi esitamise eest kohtule, kokku kõrvalnõuded 3 861 krooni ja 40 senti Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 17 363 krooni ja 21 senti. Kohus 17.03.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kuna kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud, määras kohus korraldada eelistung 13.07.2009.a. 09.07.2009.a. saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja tasub hagis esitatud nõude summas 17 363 krooni ja 21 senti hageja arveldusarvele hiljemalt 30.09.2009.a.
2-25-112002/3
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja G.Y vaheline kompromiss, mille tingimused 1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist
2-22-143547/19
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot. 1.3. Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda. 1.4. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-7809

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. november 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7809 Tsiviilasi Osaühing ProInkasso hagi T. E. vastu võla väljamõistmiseks Hagihind 4606 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing ProInkasso (registrikood 11078689, asukoht Vinkli 8, Tartu 50411), lepinguline esindaja vandeadvokaat R. V. Kostja: T. E. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja M. A. Istungi aeg 22.10.2021 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-7809 menetlus ning kinnitada Osaühingu ProInkasso ja T.

E. vahel 29.10.2021 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. T. E. tasub Osaühingule ProInkasso kompromissisummana kokku 3000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest Osaühingu ProInkasso kontole XXX.

1.2. Peale seda, kui Osaühingule ProInkasso on laekunud kompromissi p-is 1.1. nimetatud rahasumma, saavad pooled kinnitada, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 200 eurot Osaühingu ProInkasso pangakontole nr XXX, selgitusega „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-21-7809“.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust kolmele päevale (TsMS § 661 lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu ProInkasso (hageja) 14.05.2021 hagi T. E. (kostja) vastu võla nõudes. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja põhinõue 4000 eurot ja 14.05.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 299 eurot ja edasiulatuva viivise põhinõudelt 8% aastas kuni põhinõude täitmiseni.

2. Pooled esitasid 29.10.2021 kohtule kinnitamiseks pooltevahelise kompromisslepingu, mille tingimused on järgmised: 1) Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale kompromissisummana kokku 3000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest hageja kontole XXX. 2) Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3) Hageja taotleb 1/2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hageja kontole XXX. 4) Peale seda, kui hagejale on laekunud kompromissi p-is 1 nimetatud rahasumma, saavad pooled kinnitada, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded. 5) Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta. Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik vajalikud volitused käesoleva kompromissi sõlmimiseks ja täitmiseks. 6) Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et nad vähendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigust 3 kalendripäevale. 7) Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-7809 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

3. Maakohus määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäevaks 17. november 2021 (TsMS § 452 lg 3). TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi, siis tühistab kohus kohtulahendi teatavaks tegemise aja 17.11.2021.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-7809 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 200 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotuses sõnaselgelt eraldi kokku leppinud. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik