1-21-6953/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Andro juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Legislator headnote
AI generated1-21-6953/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-6953
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
01. novembril 2021.a, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-6953 (21230100259)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Abiprokurör
Sandra Kurs
Kriminaalasi
Andro Kokk süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Andro Kokk, isikukood: 39807265717, xxx kodanik,
emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, väärteokorras
karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas
kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel
kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2021.a kell 03:41
kuni 05.06.2021.a kell 12:05, tõkendit kohaldatud ei
ole;
Kaitsja
Kaitsja kohtuistungil osalemist ei taotletud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4
ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; §
248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 73 lg
1, 3; § 78 p 1; § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1; § 83 lg 1, 4; §
191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andro Kokk KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta
ja 6 (kuus) kuud.
2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Andro Kokk karistusaja hulka
tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.06.2021.a kell 03:41 kuni
05.06.2021.a kell 12:05 s.o 1 (üks) päev vangistust ning ärakandmata
karistuseks Andro Kokale mõista 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29
(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Andro Kokale mõistetud ärakandmata
karistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva
vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2
(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Juhindudes KarS § 78 p 1 Andro Kokk katseaja algust arvestada
kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o alates 01.11.2021.a.
5. Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju
Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.09.2021.a määrusega nr 1-21-6138
arestitud Andro Kokale kuuluv sularaha summas 170.- (ükssada
seitsekümmend) eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-
is asuval arvelduskontol nr xxx.
6. Juhindudes KarS §-dest 83 lg 4 ja § 191 käesolevas kriminaalasjas olev
narkootiline aine - kanepiõisikud kokku massiga 14,24 grammi, millised
on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda,
aadressile Tervise 20, Tallinn (ekspertiisiakt nr 21E-AN0855)
kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või
hävitamiseks.
7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ja KarS § 83 lg 1 Andro Kokk valdusest
leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid – kaanega
plastikust karp, fooliumpaberinutsakas ja kaks soonsulguriga kilekotti,
millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri
asitõendite hoidlas, asukohaga: Rahumäe tee 6, Tallinn (06.09.2021.a
asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 21ATH12133) konfiskeerida
ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Andro
Kokalt (Kokk) välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.-
(üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot;
narkootilise
aine
ekspertiisi
teostamisega
kaasnenud
kulu
(ekspertiisiakt
nr
21E-AN0855)
summas
168.-
(ükssada
kuuskümmend kaheksa) eurot;
kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse
eest summas 135,60.- (ükssada kolmkümmend viis eurot ja
kuuskümmend senti) eurot;
9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasud) tuleb Andro Kokal tasuda
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse
täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Andro Kokale
üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel
tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega
seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo
eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule
esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada
apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast
alates viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Andro Kokk on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema
omandas täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid vähemalt kuni tema kinnipidamiseni
politseitöötajate poolt 05.06.2021.a suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab
joobe vähemalt 10-le isikule) narkootilist ainet kanepit, mida valdas ebaseaduslikult.
Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Andro Kokk
ebaseaduslikult kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 05.06.2021.a kell 03:41 xxx
juures sõidukist xxx xxx, mil tema valdusest leiti ja võeti ära 2 suuremat soonkinnisega
kilekotti, milles kanepiõisikud massiga kokku 13,16 grammi, mis sisaldavad 24%
tetrahüdrokannabinooli (THC), ning fooliumpakend, milles kanepiõisikud massiga kokku 1,08
grammi, mis sisaldavad 25% tetrahüdrokannabinooli (THC).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste
ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning
narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või
nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning
nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste
ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3
loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks
kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5
grammist.
Seega pani Andro Kokk toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise,
s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
12. oktoobril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs,
süüdistatav Andro Kokk ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Sandra Kurs nõuab kohtus
Andro Kokk süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse
vangistusega, millisest juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestatakse maha viimase poolt
eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 1 päev vangistust ning karistuseks mõistetaks talle 1 aasta
5 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse
märgitud karistus 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata,
kui Andro Kokk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme
kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada
kriminaalmenetluse kestel tekkinud ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise
eest ning seda summas 168.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud
õigusabi teenuse eest summas kogusummas 135,60.- eurot. Andro Kokalt välja mõistetud
menetluskulud tuleb viimasel tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtule esitatud kokkuleppes on välja toodud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite
suhtes vastuvõetavad meetmed nii antakse kohtule teada, et ekspertiisist järele jäänud
narkootiline aine – kanepiõisikud massiga kokku 14,24 grammi, millised on ekspertiisiakti
kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel märgitud narkootilised
ained konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning
narkootilise aine käitlemisvahendid – kaanega plastikust karp, milles on fooliumpaberinutsakas
ja kaks soonsulguriga kilekotti ning, millised on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite
hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr 21ATH12133) konfiskeeritakse KarS § 83
lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Samuti antakse kohtule teada, et Andro Koka nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st
2, § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra
13.09.2021 määrusega nr 1-21-6138 arestitud Andro Kokale kuuluv sularaha summas 170
eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Andro Kokk ja tema kaitsja
vandeadvokaat Toomas Bekker kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1
sätestatud tingimustes.
Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 01.11.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Andro
Kokk märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Andro
Kokk tunnistas end süüdi temale etteheidetud, KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo
toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on
olnud tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus riigi tuludesse kandma kokkuleppes välja toodud
menetluskulud, samuti viimane nõstus tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas
170.- eurot konfiskeerimisega ning asitõendite suhtes kokkulepitud meetmetega. Põhja
Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles
kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Andro Kokk tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS
§-des § 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 ning KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191 ning NPALS § 7 lg 3 sätestatut.
Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo
toimepanemise eest ja seda summas 1460.- eurot riigi tuludesse. Samuti kuuluvad
süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena ekspertiisikulu narkootilise aine
ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 21E-AN0855) teostamise eest ja seda summas 168.- eurot ning
kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 135,60.-
eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Andro Kokal temalt välja mõistetud
menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu) tasuda 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus peab asjakohaseks kohaldada sh arvestades Andro Koka nõusolekut ning juhindudes
KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete
Vahtra 13.09.2021.a määrusega nr 1-21-6138 arestitud Andro Kokale kuuluv sularaha
summas 170 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol
nr xxx.
Asitõendid
Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes
vastuvõetavate meetmetega, pidades põhjendatuks kohaldada KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191;
KrMS § 126 lg 3 p 4 ja NPALS § 7 lg 3 sätestatut ning toob asitõendite suhtes kohaldatavad
meetmed detailselt välja kohtuotsuse resolutsioonis.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/