2-21-14518/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Vutt

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-14518

Tsiviilasi

K. T. u (T. ) hagi K. T. (T. ) vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1620 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

e-post

xxxxxxxxxxxx@gmail.com)

Kostja K. T. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K. T. K. T. kasuks välja elatis 180 eurot kuus alates 1.

augustist 2021 kuni K. T. keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21-

aastaseks saamiseni (so mitte kauem kui xxxxxxxxxxxxxxx).

3. Elatis tasutakse iga kalendrikuu eest ette, so hiljemalt eelneva kuu viimaseks

kuupäevaks K. T. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank (selgitusega

„elatis“).

4. Jätta menetluskulud K. T. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse

või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. K. T. (hageja) esitas 15.09.2021 Tartu Maakohtule hagi K. T. (kostja) vastu, milles palus

mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise 180 eurot kuus alates augustist 2021, kuna kostja ei

täida

hageja

ülalpidamiskohustust

hageja

õpingute

ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Sünnitunnistuse kohaselt on hageja K. T. sündinud xxxxxxxxx, tema isa on K. T. (tl 5).

xxxxxxxxxxxxxxxxx 15.09.2021. a tõendist nähtub, et hageja õpib 2021/2022 õppeaastal

xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tl 6).

2. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse

tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult kätte

toimetatud 5. oktoobril 2021 (tl 13). Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise kohustusest.

Kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta

kohtu määratud tähtajaks.

3. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude

õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

4. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hageja taotlusele kindlaks otsuse täitmise

korra. Elatis tuleb tasuda hageja kontole.

6. PKS § 100 lg 4 näeb ette, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Seega tuleb elatis

tasuda hiljemalt eelneva kuu viimaseks kuupäevaks.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

8. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi

rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kuna hageja on

vabastatud riigilõivu tasumisest ning menetluskulusid tsiviilasja materjalide kohaselt tekkinud

ei ole, määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt

kohtunik