2-21-10587/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja T.I. ja kostja R.P. lepingulise esindaja Ü.K. 26.10.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud
Legislator headnote
AI generated2-21-10587/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ja kostja R.P. lepingulise esindaja Ü.K. 26.10.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-10587
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.P. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,
riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja
Aktsiaselts
PlusPlus
Capital,
rg-kood
11919806; lepinguline esindaja T.I;
kostja R.P, ik XXX; lepinguline esindaja Ü.K.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulise esindaja T.I. ja kostja
R.P. lepingulise esindaja Ü.K. 26.10.2021 allkirjastatud ja kohtule esitatud
kompromiss alljärgnevalt:
1.1. Kostja R.P. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank AS-is,
viitenumbriga XXX, kompromissisumma 3880,09 eurot järgmise maksegraafiku
järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele
kuuluv osa
Jääk
peale
tasumist
15.11.2021
3 880,09
3680,09
15.12.2021
3 680,09
3480,09
15.01.2022
3 480,09
3280,09
15.02.2022
3 280,09
3080,09
15.03.2022
3 080,09
2880,09
15.04.2022
2 880,09
2680,09
15.05.2022
2 680,09
2480,09
15.06.2022
2 480,09
2280,09
15.07.2022
2 280,09
2080,09
15.08.2022
2 080,09
1880,09
15.09.2022
1 880,09
1680,09
15.10.2022
1 680,09
1480,09
15.11.2022
1 480,09
1280,09
15.12.2022
1 280,09
1080,09
15.01.2023
1 080,09
880,09
15.02.2023
880,09
680,09
15.03.2023
680,09
480,09
15.04.2023
480,09
280,09
15.05.2023
280,09
80,09
15.06.2023
80,09
80,09
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10587.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus
täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitali avalduse alusel
pool menetluses tasutud 600 euro suurusest riigilõivust, s.o 300 eurot Aktsiaselts
PlusPlus Capitali arvelduskontole nr XXX (Swedbank AS).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi R.P. (kostja)
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26. oktoobril 2021 esitasid pooled Tartu
Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse
lõpetamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt
lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,
sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab
kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral
ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama
hagieseme üle samal alusel.
4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi
kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte
endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus
tagastab hagejale 300 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on
edasikaebeõigusest loobunud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik