Legislator Case Law & Legislation
1-10-7790/8 AI generated

1-10-7790/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-10-7790/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7790 (10257000118) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.S – isikukood xxx, elukoht *, telefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 31.07.2009 Julgestuspolitsei poolt liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.11.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatava kinni peetud 07.05.2010 kell 23.51 kuni 08.05.2010 kell 14.30. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-7790/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Sellise tegevusega G.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
decree of schedule of claims extortion of excessive official fees knee injury risk of collusion recovery of collection costs insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-06-14907\2
Sellega pani G.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, see on mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-14-4356/5
karistusaja hulka tema poolt 20.05.2014 a.
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-14-5471/18
oktoober 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5471 (14251000047) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi E.M kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav E.M; isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; telef:xxxxxxxx; töökoht xxxx xx xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; rahvuselt eestlane; emakeel eesti keel; xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxx.
1-08-9673\4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-10-7790

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7790 (10257000118) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

G.S süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

G.S – isikukood xxx, elukoht *, telefon *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud üks kord: 31.07.2009 Julgestuspolitsei poolt liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.11.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatava kinni peetud 07.05.2010 kell 23.51 kuni 08.05.2010 kell 14.30. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista G.S KarS § 424 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.S eelvangistuses viibimise aeg 07.05.2010 kuni 08.05.2010, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend kaheksa)

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus G.S ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.S (kaheksateistkümne) jooksul ei pane kuulise katseaja

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ärakiri 1-10-7790

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Määrata G.S käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 2.september 2010. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui G.S kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada G.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. G.S lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

6. Välja mõista G.S riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'elt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

7790 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; -

määratud kaitsjatele makstud tasu 840 krooni. - (kolmkümmend kolm)

toimikust koopiate tegemise kulu 33 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 420 krooni. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri 1-10-7790

G.S

't süüdistatakse selles, et tema 07.05.2010.a kella 23.15 ajal juhtis Lääne maakonnas Risti vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 40 kilomeetril liikudes Haapsalu suunas osaühingule CBC Ehituse OÜ-le kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – kaubikut FORD TRANSIT 300 M SCAB registreerimismärgiga 061 BAJ isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 3-1 p 1 sätetest, mille kohaselt Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi mootorsõidukit alkoholijoobes , juhtis G.S olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega G.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.S nõutud karistus: 'ele Kohtus nõudis prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.-08.05.2010 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada G.S vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes on 08.05.2010. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl

– G.S 14/, mis tuleb tühistada. G.S on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud

07.05.2010 kell 23.51 kuni 08.05.2010 kell 14.30 /tl 8-9/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.S'elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel G.S'e kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 840 krooni /tlk 35-37/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 1140 krooni.

Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 (kehtis kuni 01.07.2010) sätestas, et

Ärakiri 1-10-7790

menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda.

Seega kuulub G.S-ilt välja mõistmisele kaitsjatasu 720 krooni ja riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu 420 krooni. Toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 33 krooni /tl 31/.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige