Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2362/9 AI generated

3-21-2362/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2362/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2362 Haldusasi Magnus Saare kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju summas 1177 eurot ja 10 senti ning varalise kahju summas 22 eurot ja 90 senti hüvitamiseks seoses kirjade kadumisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Magnus Saare määruskaebus Menetlusosalised Magnus Saare RESOLUTSIOON Tagastada Magnus Saare määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2362/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Magnus Saare määruskaebus Menetlusosalised Magnus Saare RESOLUTSIOON Tagastada Magnus Saare määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
restrictive measures special scheme for travel agents precautionary measure in debt enforcement labour market measure mandatory mask wearing less intrusive measure
AI generated
3-06-1726/3
Tartu Halduskohtu määrusega 6.09.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 22.09.2006.a.
3-06-1663/3
Tartu Halduskohtu määrusega 30.08.2006 jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 15.09.2006.a.
3-14-51701/7
Kinnipeetav A.M. esitas 09.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles märkis, et läbinud kohtueelse menetluse ja saanud Tartu Vanglalt 05.06.2014 vastuse nr 1-13/49-2 pöördub ta hagiga 100 eurot kohtusse. Kaebusele oli lisatud Tartu Vangla 05.06.2014 otsus nr 1-13/49-2 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta.
3-16-2620/3
M.L. esitas 18. detsembril 2016 kaebuse Tartu Vangla toimingu (kaebaja kohustus märkida ümbrikele saatja aadress) õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Tartu Halduskohus jättis 5. jaanuari 2017. a määrusega M.L. kaebuse käiguta ning andis kaebajale seitsmepäevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (5. märtsi 2017. a määrus asjas nr 3-16-2620).
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-2362 Haldusasi Magnus Saare kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju summas 1177 eurot ja 10 senti ning varalise kahju summas 22 eurot ja 90 senti hüvitamiseks seoses kirjade kadumisega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-d 2 ja 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Magnus Saare määruskaebus Menetlusosalised Magnus Saare RESOLUTSIOON Tagastada Magnus Saare määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.10.2021. a määruse resolutsiooni p-de 2 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 21.10.2021. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada.

HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)