Legislator Case Law & Legislation
2-21-5859/8 AI generated

2-21-5859/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-5859/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Y (isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx, xxx, Ida- Virumaa, Eesti, e-post xxx) Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxxxx (registreerimisnumber xxxxx).

Legislator headnote

AI generated

2-21-5859/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
revocation of allocated number numbered account automated data retrieval procedure Albanian asylum request request for asylum revision new application
AI generated
2-21-5859/14
Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxx (registreerimisnumber xxxx).
2-14-3743/15
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Antud juhul on hageja hagiavalduses palunud, et tema perekonnanimeks peale lahutust jääks „XXX“. Vastavalt nimeseaduse (NS) § 11 lg-le 1 abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Sama sätte teine lõige täpsustab, et taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Vastavalt Tartu Perekonnaseisuameti poolt väljastatud abielutunnistusele nr XXX oli hageja perekonnanimeks enne abiellumist „XXX“. Lähtudes eeltoodust otsustab kohus täiendada käesolevas tsiviilasjas 25.03.2014.a tehtud kohtuotsuse resolutsiooni järgmiselt: „Taastada hageja XXX abielu-eelne perekonnanimi „XXX“.
2-21-5843/22
D. S. esitas 14.04.2021 Viru Maakohtule hagi O. S. vastu abielu, mis on sõlmitud xxx Ida-Viru Maavalitsuses, kehtetuks tunnistamise nõudes. S. vaidles hagile vastu ja esitas 29.04.2021 Viru Maakohtule vastuhagi D. S. vastu abielu lahutuse nõudes.
2-09-68342/17
11.05.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtuotsuse, millega lahutas hageja ja kostja abielu.
2-07-17725/10
november 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-17725 Tsiviilasi A K hagi A vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A K xxx Lahutada A K (isikukood xxx) ja A K (isikukood xxx) abielu, mis sõlmiti 05. juunil 2006.a Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonna Narva talituses, mille kohta on tehtud kanne nr 162.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsuse päises tsiviilasja numbrina märgitud „2-21-5899“ asemel õigeks „2-21-5859“.

2. Toimetada ebatäpsuse kõrvaldamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 20.10.2021.a kohtuotsus.

3. Teha 20.10.2021.a kohtuotsusele tsiviilasja nr. 2-21-5859 märge vigade paranduse määruse kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-21-5859 Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi

X hagi Y vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetlustoiming Vigade parandus

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

X (sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx, xxx, xxx, Iirimaa, e-post: xxx)

Advokaat Birje Kalmus (advokaadibüroo LMP, e-post birje.kalmus@lmp.ee)

Y (isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx, xxx, Ida- Virumaa, Eesti, e-post xxx)

Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxxxx (registreerimisnumber xxxxx).

Pärast kohtuotsuse allkirjastamist selgus, et kohtuotsuses on ebaõigesti kirjutatud tsiviilasja numbri „2-21-5859“ asemel „2-21-5899“.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud 20.10.2021.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-21-5859 leiab, et kohtuotsuses tuleb teha parandus.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohtu poolt on tuvastatud, et antud tsiviilasja nr 2-21-5859.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsuse päises tsiviilasja numbrina märgitud“ 2-21-5899“ asemel lugeda õigeks „2-21-5859“.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 447 lg 2, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik