2-21-15078/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. oktoober 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15078

Tsiviilasi

Ü. K. hagi S. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

270 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Ü. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX)

Hageja seaduslik esindaja: XXX XXX (asukoht

XXX, e-post XXX), esindaja volikirja alusel A. L.

Kostja: S. K. (isikukood XXX, elukoht XXX,

viibimiskoht XXX)

Kostja seaduslik esindaja: XXX XXX (asukoht

XXX, e-post XXX)

Kostja esindaja riigi õigusabi korras: v.adv N. K.,

e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista S. K. (K.) elatis 30 eurot kuus Ü. K. (K.) ülalpidamiseks alates

01.10.2021 kuni Ü. K. täisealiseks saamiseni.

3. Elatisraha tuleb tasuda Ü. K. arveldusarvele nr XXX AS-s Swedbank selgitusega

„Elatis“.

4. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hagejal hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.

8. Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

2/2

9. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

11. Ü. K. esitas 24.09.2021 Tartu Maakohtule hagi S. K. vastu elatise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt soovib hageja kostjalt elatist summas 30 eurot igakuiselt alates

01.10.2021.

12. Kohus määras kostjale riigi õigusabi korras esindaja. Kostjale määratud esindaja esitas

20.10.2021 vastuse hagiavaldusele, milles teatas, et kostja tunnistab tema vastu esitatud

nõuet ning hagi tuleb rahuldada täies ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab

kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus

hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja

avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. Kuna kostja on kohtule esitatud

avalduses hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus hagi ilma kohtuistungit pidamata.

14. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

15. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Toimiku materjalide

alusel puuduvad hagejal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. Kohus on

kostjale määranud TsMS § 219 lg 2 p 1 ja lg 5 alusel riigi õigusabi koras esindaja.

Kostjale kohtu poolt määratud esindaja tasu ja kulud jäävad TsMS § 219 lg 6 alusel

riigi kanda.

16. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kuulub käesolev otsus viivitamata täitmisele, kuid pooltel

on võimalus ka pärast otsuse tegemist leppida omavahel kokku otsuse täitmise korras

ja tähtajas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik