1-10-10892/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-10-10892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-10892 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Valeri Helmar Kriminaalasi Timur Migunov’i süüdistuses KarS § 213 lg.1 järgi

Prokuröri abi Martin Tuulik Süüdistatav Timur Migunov, isikukood: 37606060324; kodakondsus määratlemata; elukoht xxx; keskharidusega; emakeel vene keel; töötu, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend – ei ole kohaldatud

Kaitsja Arri Tomingas Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Timur Migunov KarS § 213 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 65 lg.2 ja § 64 alusel suurendada mõistetud karistust 13.03.2007 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista

Timur Migonov’ile karistuseks 600 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud.

KarS § 69 lg 4 järgi kohustada Timur Migonov’i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Timur Migunov’ilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks EKOÜ kasuks 50 060 krooni, mis tuleb Timur Migunov’il tasuda KarS § 75 lg.2 p.1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt tsiviilhagist vähemalt 2000.00 krooni EKOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx, selgituseks märkida kohtuotsuse number.

KrMS § 173; § 175 lg.1 p.4, 9 ja § 179 lg.1 p.2, alusel välja mõista Timur Migunov’ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1950 krooni.

KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta kaitsjatasu summas 950 krooni riigi kanda.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Timur Migunov, 1-10-10892, sundraha, kaitsjatasu.

Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Timur Migunovit süüdistatakse selles, et tema, olles Risto T käest saanud 20.02.2009 16:31 kuni kella 22:28 vahel saanud EKOÜ-le (reg xxx) kuuluva AS Elisa SIM-kaardi abonentnumbriga xxx, sooritas selle SIM-kaardiga 20.02.2009 kell 22:28:26 kuni 04.03.2009 kell 16:29:56 ilma EKOÜ volituseta andmete ebaseaduslikku sisestamisi ja sai selle eest varalist kasu, samuti varaliselt hinnatavaid teenuseid, nimel pani SIM kaardi tema kasutuses olnud mobiiltelefoni,

- helistas 11 korda SIOÜ poolt hallatava www.rate.ee tasulisele teenusnumbrile 9001222 (ühe kõne hind 101.50 EEK) kokku summas 1116.80 EEK ning tellis www.rate.ee portaalis loodud ja tema kontrolli all olevatele kasutajatele maxxx1, sapog, merikolp, maksimova virtuaalset raha SOL. 20.02.2009 kandis kasutaja Sapog kontolt kokku 455.00 EEK tema kontrolli all olevale MMarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ning võttis selle sularahas pangakontolt välja; 21.02.2009 kandis kasutaja Maxxx1 kontolt kokku 305.00 EEK tema kontrolli all olevale VMarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, sealt kandis selle edasi MMarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ning võttis selle sularahas pangakontolt välja; 21.02.2009 kandis kasutaja Sapog kontolt kokku 18.00 EEK tema kontrolli all olevale MM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ning võttis selle sularahas pangakontolt välja; - saatis AS ABkuuluvale tasulisele lühinumbrile 17013 kokku 406 SMS lühisõnumit (ühe SMS hind 50.00 EEK) kokku summas 20 300.00 EEK; - saatis AS ABkuuluvale tasulisele lühinumbrile 17012 kokku 3 SMS lühisõnumit (ühe SMS hind 35.00 EEK) kokku summas 105.00 EEK; - saatis AS ABkuuluvale tasulisele lühinumbrile 15154 kokku 93 SMS lühisõnumit (ühe SMS hind 50.00 EEK) kokku summas 4650.00 EEK; - saatis AS OÜ-le Indata kuuluvale tasulisele lühinumbrile 12400 kokku 158 SMS lühisõnumit (ühe SMS hind 9.99 EEK) kokku summas 1578.00 EEK; - saatis AS-le AB kuuluvale tasulisele lühinumbrile 17011 kokku 2 SMS lühisõnumit (ühe SMS hind 15.00 EEK) kokku summas 30.00 EEK; - saatis AS-le Forticom kuuluvale tasulisele lühinumbrile 19090 kokku 3 SMS lühisõnumit (ühe SMS hind 10.00 EEK) kokku summas 30.00 EEK;

Tasulistele lühinumbritele saadetud lühisõnumite eest sai tema virtuaalset raha, mis laekus tema www.webmoney.com virtuaalsele rahakontole. Läbi www.klad.ee kandis ta www.webmoney.com virtuaalselt kontolt aga raha tema kontrolli all olevale MMarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

- on helistanud erinevatele abonendinumbritele (XXX XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX) kokku summas 12 676.00 EEK;

Samuti on ta tellinud lühinumbrilt 1312 (www.pilet.ee) ID-pileteid ühissõidukite kasutamiseks järgmistele isikutele kokku summas 9575.00 EEK:

- Timur Migunov (21.02.09 summas 628.00 EEK; 21.02.09 summas 625.00 EEK) - MM (21.02.09 summas 275.00 EEK) - D S (21.02.09 summas 625.00 EEK) - V K (21.02.09 summas 275.00 EEK) - VM(21.02.09 summas 625.00 EEK) - T B (22.02.09 summas 625.00 EEK) - D I (23.02.09 summas 625.00 EEK) - S S (24.02.09 summas 625.00 EEK)

- V S (24.02.09 summas 625.00 EEK) - A V (25.02.09 summas 275.00 EEK; 25.02.09 summas 625.00 EEK) - V S (25.02.09 summas 625.00 EEK) - I Š (28.02.09 summas 625.00 EEK) - J G (02.03.09 summas 625.00 EEK) - M Š (02.03.09 summas 625.00 EEK) - O F (04.03.09 summas 625.00 EEK)

Peale seda kui ID-piletid olid aktiveeritud sai tema ülalnimetatud isikutelt sularahas tasu neile ostetud piletite eest.

Seega Timur Migunov pani toime KarS § 213 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so andmete ebaseadusliku sisestamise, mille eest sai varalist kasu 50 060.00 krooni.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Timur Migunov on tekitanud kannatanule EKOÜ kuriteoga varalist kahju kokku 50 060.00 krooni, mis tuleb Timur Migunov’il tasuda KarS § 75 lg.2 p.1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt tsiviilhagist vähemalt 2000.00 krooni EKOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx, selgituseks märkida kohtuotsuse number.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Timur Migunov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Timur Migunov süüdi tunnistada KarS § 213 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg.2 ja § 64 alusel suurendada seda karistust 13.03.2007 Harju Maakohtu poolt kohtuotsusega 1-07-1110 mõistetud ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust), mis jäeti tingimisi 3 aastase katseajaga (kuni 12.03.2010) kohaldamata, lugedes lõplikuks karistuseks seega kokku 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg.1,2 ja 3 alusel asendada 10 kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. KarS §-s 75 lg.1 ja 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks järgmised kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Timur Migunov sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Timur Migunov temale KarS § 213 lg.1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik