1-21-5423/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5423 (21284000207) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi O.N süüdistuses § 423

KarS

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav O.N (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ; töökoht: ; karistatus 1) : 07.06.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi, karistuseks vangistus 4 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 11.10.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi, KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 300 tundi; 3) 20.03.2019 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel, karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 2132,40 eurot. Karistus osaliselt täitmata tõkend: ei ole ; kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juh

249 kohus otsustas: indudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja §

1. Tunnistada (KarS)

O.N süüdi karistusseadustiku § 423

1 järgi ja mõista talle karistuse

aasta vangistust ks 1 (üks) .

KarS § 13.07.2021, s.o 2 päeva mõistetud

1 alusel arvata eelvangistuse aeg 12.- lg

karistusaja hulka ja lugeda O.N-il lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 ( ) kuud ja 28 üksteist (kakskümmend ) päeva kaheksa vangistust.

KarS §

3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

74 lg 1 ja lg

kohaldamata. Määrata O.N-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust üksteist (kakskümmend ) päeva ei pöörata

11 ( ) kuud ja 28 kaheksa

täitmisele, kui O.N me uut kuritegu ja täidab KarS ei pane katseajal toi §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude

75 lg-s i

d: 1) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiet

eistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tartu Maakohtu 20.03.2019 otsusega nr 1-19-1356 O.N-ile mõistetud rahaline karistus - jätta iseseisvale täitmisele.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.N-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend riigi õigusabi tasu kuus) eurot

ja

97 (üheksakümmend seitse) äärata kriminaalmenetluse eurot 20 senti riigi kasuks. M kulud 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele jär alates gnevast kuust igakuise menetluskulu osa 81 (kaheksakümmend üks) eurot 10 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25. tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri , otsus nr 1-21-5423, 99921700043253 ning selgituse “O.N menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse p - konnaeale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, v hooldus õib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

O tluskuludes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust mene kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt O.N ootorsõiduki on toime pannud kuriteona m süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt KarS § 423

, mis seisnes selles, et järgi tema, olles eelnevalt karistatud 11.10.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritud teo toimepanemise eest, juhtis taas 12.07.2021 kella 16:15 paiku Viljandimaal

Viljandi vallas talu juures Canter FB631E Intsu külas xxxx sõiduautot Mitsubishi registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. XXX XXX

Nimetatud tegevusega rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud O.N liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks Ka § rS 4231

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.- O.N-i 13.07.2021, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

18 kuu pikkuse

talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 20.03.2019 Tartu Maakohtu otsus rahaline karistus-

– jätta iseseisvale täitmisele.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud

et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231

näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alamm äära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava O.N-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude otsusega (KrMS

hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s 973,20 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 876 eurot ja 97,20 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

O.N on kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.07.2021, seega on O.N

2 päeva. KarS § 68 viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev vangistus . KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik