Legislator Case Law & Legislation
1-21-6232/7 AI generated

1-21-6232/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-6232/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

Legislator headnote

AI generated

1-21-6232/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

Keywords

AI generated
post-divorce maintenance entitlement to social assistance Nigerian asylum application arrears of maintenance payments vocational rehabilitation measure tenant eviction protection
AI generated
1-25-980/6
Süüdi tunnistada Aleksei Max KarS § 169 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 5 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata
1-17-2505/3
märts Kuninga tänava 2017, kohtumaja Kriminaalasja number 1- -2505 (16244000191) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Süüdi tunnistada V.H KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-16-5260/5
N.R-i süüdistatakse selles, et tema vanemana hoiab teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, olles teadlik, et temalt kui tütre C `i kasuks tütre ülalpidamiseks Tartu . U. (ik X) vanemalt on D. T.
1-10-10455/5
Kriminaalasjas nr 09250101220 süüdistatakse ALEKSANDER MOISSEJENKO `t selles, et tema isikuna, kellelt on Pärnu Maakohtu 30.03.2009.a kohtuotsusega tema 03.septembril 1992.a sündinud tütre A.M ülalpidamiseks välja mõistetud igakuine elatusraha 3000 krooni kuus alates 24.oktoobrist 2007.a lapse ema J.K kasuks, hoidub jätkuvalt alates 2007.a oktoobrikuust kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele tütrele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, millise tegevusega rikub oma lapse ülalpidamise kohustust ning sellega seoses on J.K andmetel Aleksander Moissejenko elatise võlgnevus J.K ees seisuga 08.10.2009.a 88000 krooni.
1-07-792\4
veebruar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-792 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi V.S süüdistusasi järgi KarS § 169 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.S, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, ei tööta, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-6232

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

20. oktoobril 2021.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-6232 (21730000238)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Tõlk

Natalia Senkevitš

Ringkonnaprokurör

Ülle Jaanhold

Kriminaalasi

Aleksandr Nevski süüdistus KarS § 169 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksandr Nevski, isikukood: 38510180383, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx,

varasemalt

kriminaalkorras

karistamata,

tõkendit

kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungil osalemist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS § - de § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Nevski KarS § 169 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Aleksandr Nevskile mõistetud

ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Aleksandr Nevski katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 20.10.2021.a.

4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Aleksandr Nevskilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas

876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

 kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise

eest 216.- (kakssada kuusteist) eurot;

5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha ning kaitsjatasu) tuleb Aleksandr Nevskil tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus

märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Aleksandr Nevskile üle kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-

posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Aleksandr Nevski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema olles kohustatud Harju Maakohtu 16.03.2015. a kohtuotsuse nr xxx alusel maksma poja

D N kasuks elatist tagasiulutavalt ajavahemiku 06.01.2014-05.01.2015 eest miinimumsummas

2132,82 eurot ja alates 06.01.2015. a suuruses, mis vastab poolele EV valitsuse kehtestatud

kuupalga alammäärast lapse ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni, hoidis teadvalt

kõrvale kohtu poolt pandud elatise maksmise kohustuse täitmisest. Aleksandr Nevski ei ole

elatise maksmise kohustust täitnud, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäituri K

V menetluses on täiteasi nr. xxx, mille kohaselt elatisvõlgnevus 29.06.2021 seisuga moodustab

kokku 14940,52 eurot.

Seega Aleksandr Nevski alates 16.03.2015 kuni 2021.a septembrini ei maksnud igakuist elatist,

töövõimelise isikuna ei otsinud omale püsivat töökohta ning ei ole teinud mõistlikke

jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal

ülalpidamiskohustust võimalikult suures ulatuses täita.

Seega pani Aleksandr Nevski toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui

kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest,

s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14. septembril 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold,

süüdistatav Aleksandr Nevski ja tema kaitsja vandeadvokaat Stella Veber käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold nõuab

kohtus Aleksandr Nevski süüdi tunnistamist KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse

vangistusega. Kokku on lepitud selles, et KarS § 73 lg 1 ja 3 korras jäetakse märgitud karistus

6 kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Nevski ei pane 2

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning samuti tuleb süüdistataval hüvitada

kriminaalmenetluse kestel tekkinud kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud

õigusabiteenuse eest summas 216.- eurot. Aleksandr Nevskilt välja mõistetud menetluskulud

tuleb viimasel tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav Aleksandr Nevski

ja tema kaitsja vandeadvokaat Stella Veber kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245

lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.10.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Aleksandr Nevski märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi.

Aleksandr Nevski tunnistas end süüdi temale etteheidetud KarS § 169 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle

Jaanhold jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Aleksandr Nevski tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS

§-des § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha

teise astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 876.- eurot riigi tuludesse. Samuti

kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena kohtueelsel uurimisel temale

õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 216.- eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Nevskil välja mõistetud menetluskulusid

(sundraha ning kaitsjatasu) kogusummas 1092.- eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude osade suurus ja

tasumise tähtaeg tuuakse välja kohtuotsuse makseinfo maksegraafikus.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/