Legislator Case Law & Legislation
1-10-6486/8 AI generated

1-10-6486/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-6486/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Deniss ZADVORNÕI - isikukood 37810090216; Eesti kodanik, elukoht: Xxx; kesk-eriharidusega; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 16.08.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 alusel rahalise karistusega 5400 kr; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasutud); tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud korras Toomas Bekker RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-6486/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Deniss Zadvornõi 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim extortion of excessive official fees allegations of abuse inconsistent claims of persecution allegations of fraudulent behavior attempted sexual coercion
AI generated
1-12-2702/4
I.B süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 19.04.2011.a.
1-12-6845/6
I.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellelt on 01.
1-08-943\3
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-943 (07267002403) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi S.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav S.K Varem kriminaalkorras karistatud Xl korral: XXX Väärteokorras karistatud X l korral. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada S.K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust,
1-13-7373/6
oktoober 2013 a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7373 (13230102736) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x klassi haridusega, vabaabielus, ülalpidamisel x alaealist last, elukoht xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, ei tööta. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2013.a. Varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.V KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks (4) neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
1-13-8050/5
H.O süüdistatakse selles, et tema, kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus tunnistajana ülekuulamisel 24.01.2013 vanglas, aadressil andis ütlusi, et tema ei ole 12.01.2013 Keilas käinud ega oma sõiduautoga Keilast Tallinnasse transportinud XXX, XXX ega XXXning 12-13.01.2013 ei ole XXX, XXX ja XXX viibinud tema isa korteris Tallinnas aadressil XXX, mis on vastuolus ja ümberlükatud muude kriminaalasjas kogutud tõenditega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-6486

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-6486 (09230116463)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler

Tõlk

Maksim Tšurkin

Kriminaalasi Deniss Zadvornõi süüdistuses KarS § 121 ja § 122 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Kristi Rande Süüdistatavad

1. Deniss ZADVORNÕI - isikukood 37810090216; Eesti kodanik, elukoht: Xxx; kesk-eriharidusega; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 16.08.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 alusel rahalise karistusega 5400 kr; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasutud); tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud korras Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Deniss ZADVORNÕI KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2

(kaks) kuud vangistust, KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks

7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Deniss Zadvornõi 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.

Katseaeg, tulenevalt KarS § 78 p 1, hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata Deniss Zadvornõile kriminaalhooldaja.

2. Asitõend - kriminaaltoimikusse lisatud CD- plaat helisalvesisega (tl.43) – jätta kriminaalasja juurde.

3. Välja mõista Deniss Zadvornõilt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 1 140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Swedbank-is, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-10-6486 ja süüdimõistetu nimi.

Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

D. Zadvornõid süüdistatakse selles, et tema, Tallinnas Xxxasuvas korteris, 2009.a. aasta jooksul, kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata aegadel, korduvalt peksis oma elukaaslast Ž K käte ja jalgadega üle kogu keha, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomid kehal, sealhulgas 01.10.2009.a. kella 22:25 ajal tungis kallale Ž K , peksis teda käte ja küünarnukkidega üle terve keha ja pea piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasaku kõrva taga ning Tallinnas Õismäe tee

107 asuva kaupluse „Maxima“ juures 17.10.2009.a. kella 21:00 paiku lõi Ž K kahel korral rusikaga vasaku oimu piirkonda ja ühel korral nina piirkonda, seejärel küünarnukiga vastu kaela ja jalag,a puusa piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina ja näo põrutuse ning marrastused ninal. Seega Deniss Zadvornõi, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 01.10.2009.a kella 22:25 ajal Tallinnas, Xxx asuvas korteris haaras oma elukaaslase Ž K 9-aastasel pojal A K kahe käega tugevalt õlgadest kinni ning lükkas ta jõuga diivanile, põhjustades talle füüsilist valu õlgade ja kaela piirkonnas. Seega, Deniss Zadvornõi, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Zadvornõi süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega, KarS § 122 järgi ja karistamist 7-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 alusel taotleb prokurör jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis.

Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil D. Zadvornõi tunnistas ennast temale inkrimineeritud kuritegudes süüdi, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Zadvornõi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 122 järgi. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o. antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KarS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6 525 krooni). Arvestades süüdimõistetu varandulikku olukorda kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik