Court convicts defendant of drunk driving and imposes combined sentence under summary procedure agreement.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a combined sentence of one year, eight months, and 20 days. The defendant admitted guilt, and the prosecution agreed to a summary procedure settlement for the offense. The court upheld the conviction and applied the agreed-upon penalty while ordering the defendant's arrest to ensure sentence execution.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 248 lg 1 p-st 5; KrMS § 2561-2565; KrMS § 306, 311, 313; When a defendant admits guilt and the prosecution agrees to a summary procedure settlement, the court may convict and impose the agreed penalty if the procedure was conducted in accordance with the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kohus
Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
19. oktoober 2021, Valga
Kriminaalasja nr
1-21-7069 (kohtueelses menetluses nr 21261000747)
Kohtunik
Maili Riisenberg
Kohtuistungi sekretär Kersti Karja
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi Eduard Rudenko süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav Eduard Rudenko, isikukood: 36904125720; elukoht: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; keskeriharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 02.09.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-5756 KarS § 424 lg
2 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2021
Kaitsja Vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas, istungile ei soovinud
RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Eduard Rudenko süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 11 kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 02.09.2020. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Eduard Rudenkole mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 9 kuud ja 20 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja
20 päeva vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 17.10.2021, s.o Eduard Rudenko kahtlustatavana kinnipidamise päevast.
2 (3)
4. Vahistada KrMS § 130 lg 41 alusel Eduardo Rudenko kohtuotsuse täitmise tagamiseks alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2021. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
5. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestusega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 87 eurot; kokku 525 eurot, mis mõista välja Eduard Rudenkolt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 19.10.2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Eduard Rudenkot süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles 02.09.2020. a karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, katseajal, juhtis 17.10.2021 kella 19.46 paiku xxx juures suunaga xxx tänava poole M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l kohta. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,87 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0020. Antud teoga rikkus Eduard Rudenko Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Eduard Rudenko toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Eduard Rudenko, tema kaitsja advokaadi Heiki Kuninga ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Eduard Rudenkole karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 02.09.2020 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Eduard Rudenkole mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 9 kuud ja 20 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust.
3 (3)
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 17.10.2021, s.o Eduard Rudenko kahtlustatavana kinnipidamise päevast. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Eduard Rudenko suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2021.a. Eduard Rudenkol puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Eduard Rudenkolt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Eduard Rudenkolt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 87 eurot.
Kohtu seisukoht Eduard Rudenko on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Eduard Rudenko KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus leiab, et Eduard Rudenko puhul esineb reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi kuritegusid, samuti karistuse kandmisest kõrvale hoida ning kuivõrd kokkulepitud karistus on reaalne vangistus, tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga Eduard Rudenko vahistada kohtusaalis. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 87 eurot, kokku 525 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Maili Riisenberg