Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-1600/5 AI generated

4-10-1600/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-1600/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1600 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi E.P kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014 Kvalifikatsioon LS § 74-19 lg 2; § 74-17 lg 1; § 74-30 lg 1 Kaebuse esitaja

Legislator headnote

AI generated

4-10-1600/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides V™S §-de 40 ja 41 sätteid. V™S § 41 lg 2 kohaselt antakse kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.

Keywords

AI generated
police misconduct asylum application of Ethiopian exhaustion of administrative remedies right to be arrested proper reasons for non-use untimely notification of defects
AI generated
4-09-27687/6
Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsusele väärteoasjas nr 2230,09,003507.
4-07-994\1
26.01.2007.a. otsusega karistas Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Igor Zamiralov’it liiklusseaduse § 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 10200 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Igor Zamiralov 05.01.2007.a. kell 16:40 Harju maakonnas Anija vallas Kose maantee 6. kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Nimetatud otsusele esitas I. Zamiralov 05.03.2007.a kohtule kaebuse.
4-09-694/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-694 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Pertti Uibo` (ik 38506030422) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andres Kiiver`i poolt 12.12.2008.a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335404 Liiklusseaduse § 747 järgi
4-10-1484/5
september 2010.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1484 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi Juhindudes V™S § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: jätta H.V kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo 28.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,003337 läbi vaatamata.
4-23-529/6
V K edastas Harju Maakohtule 07.02.2023 e-kirja, mille sisust lähtuvalt soovib V K vaidlustada tema suhtes 17.01.2023 koostatud otsust väärteoasjas 2302,22,0171143.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-1419

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1600 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi

E.P kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014 Kvalifikatsioon LS § 74-19 lg 2; § 74-17 lg 1; § 74-30 lg 1 Kaebuse esitaja

E.P (isikukood xxx, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik, töökoht AS IA) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud

30. august 2010.a algusega kell 13:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras:

jätta E.P kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse

Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

19.05.2010.a esitas E.P Harju Maakohtusse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 27.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,004014. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale.

Kohtuistung kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 30.08.2010.a kell 13:00. Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides V™S §-de 40 ja 41 sätteid. V™S § 41 lg 2 kohaselt antakse kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.

Kaebuse esitaja on kutse 30.08.2010.a istungile saanud kätte kohtule esitatud elektronpostiaadressilt 10.08.2010.a, seega oli istungi ajast ja kohast teadlik.

Vastavalt V™S § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt V™S § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 30.08.2010.a kell 13:00, kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist. Kohus on seisukohal, et kohtuvälise menetleja taotlus kaebuse läbivaatamata jätmiseks on põhjendatud. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud.

V™S § 126 lg 2 alusel jätab kohus E.P kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik