Legislator Case Law & Legislation
2-21-8190/10 AI generated

2-21-8190/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-21-8190/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-21-8190 hagejate seadusliku esindaja ja kostja (edaspidi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

Legislator headnote

AI generated

2-21-8190/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-21-8190 hagejate seadusliku esindaja ja kostja (edaspidi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8190

Tsiviilasi

H.U ja A.U hagi V.U vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja H.U (isikukood xxx)

Hageja A.U (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja A.K (isikukood xxx)

Kostja V.U (isikukood xxx)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat A.V

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-8190 hagejate seadusliku esindaja ja kostja (edaspidi

pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, et laste eluasemekulud (elekter, küte, prügivedu jm

kommunaalkulud, internet) ja transpordikulud, toidu kulud, ravimite kulud,

hügieenitarbed (välja arvatud ilutooted) kummagi vanema juures kannab kumbki

vanem ise.

1.2.

V.U kannab lapse A.U huviringidega seotud kulud, riiete, jalanõude, juuksuri jms

teenuste, koolitarvetega, kooliga seotud muud kulud, taskuraha ja erakorralised

transpordikulud ning tasub H.U telefoni arve.

1.3.

A.K kannab lapse H.U huviringidega seotud kulud, riiete, jalanõude, juuksuri jms

teenuste, ilutoodete, koolitarvetega ja kooliga seotud muud kulud, taskuraha ja

erakorralised transpordikulud ning tasub A.U telefoni arve.

1.4.

Pooled võivad omavahelisel kokkuleppel käesolevas kompromissis käsitletud

küsimustes sõlmida kokkuleppeid kompromissis sätestatust erinevalt.

1.5.

Hagejad loobuvad kostja vastu esitatud elatise nõuetest.

1.6.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.7.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus

jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8190.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

4. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-8190 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle

pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik