2-21-101964/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101964 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi M. T.i vastu võla ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Hageja lepinguline esindaja: Julia Vaganova, e-post menetlus@capitalgate.ee Kostja: M. T. (ik xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja M. T.i vahel tsiviilasjas 2-21-101964 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 M. T. tunnistab Eesti Inkasso OÜ ees võlgnevust summas 5 892,31 eurot, millest põhivõlgnevus on 4 678,16 eurot, intressid 461,97 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 418,68 eurot, pool hageja poolt tasutud riigilõivust 237,50 eurot ja hageja õigusabikulud summas 96 eurot.

1.2 M. T. kohustub tasuma Eesti Inkasso OÜ-le kompromissi punktis 1.1 nimetatud summa

5 892,31 eurot osamaksena alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1 ajavahemikul oktoober 2021 kuni märts 2022 (k.a) 50 eurot kuus hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates 25.10.2021, kogusummas 300 eurot;

1.2.2 ajavahemikul aprill 2022 kuni märts 2023 (k.a) 150 eurot kuus hiljemalt iga kuu 25- ndaks kuupäevaks alates 25.04.2022, kogusummas 1 800 eurot;

1.2.3 ajavahemikul aprill 2023 kuni september 2024 (k.a) 200 eurot kuus hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates 25.04.2023, kogusummas 3 600 eurot;

1.2.4 viimase osamakse summas 192,31 eurot kohustub M. T. tasuma hiljemalt 25.10.2024.

1.3 Kompromissi punktis 1.2 määratud maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustub M.

T. tasuma Eesti Inkasso OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,0967% päevas tasumata summalt kuni põhinõude tasumiseni.

1.4 Kõik summad tasub M. T. Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

1.5 Eesti Inkasso OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded M. T.i vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-101964 Eesti Inkasso OÜ hagis M. T.i vastu võla ja viiviste nõudes.

3. Tagastada Eesti Inkasso OÜ-le riigilõiv 237,50 eurot Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx AS-is, märkides selgitusse „M. T.“.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi M. T.i vastu võla ja viiviste nõudes. 30.09.2021 esitas hageja kompromissi ettepaneku. 08.10.2021 teatas kostja, et on nõus hageja poolt pakutud kompromissiga. Hageja taotleb poole riigilõivu ehk 237,50 euro tagastamist. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p

4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus on pooltele 23.09.2021 saadetud kompromissettepanekus selgitanud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja õigusabikulud 96 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja taotleb poole riigilõivu ehk 237,50 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 475 eurot. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 237,50 eurot ehk pool tasutud riigilõivust. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik