1-10-10812/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.august 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-10812 (10260102511)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

A. K. i süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

A. K. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 10 korda, viimati:

- 10.09.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga

Kaitsja advokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada A. K. KarS § 263 p 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A. K. ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada A. K. i käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A. K.

kahe aastase

käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A. K. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 2512 (kaks tuhat viissada kaksteist) krooni ja 80 senti määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“

A. K. , kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. K. i süüdistatakse selles, et tema 22.05.2010. a kella 10.30 ajal rikkus Võru Maakonnas Urvaste vallas Uue-Antslas asuvas x kaupluses müüja AA rahu, nõudes lärmakalt õlut ja viina ning ähvardas AA , kes keeldus teda alkoholijoobe tõttu teenindamast, nuga käes hoides tapmisega ning kaupluse süütamisega. Seega pani A. K. toime isiku rahu ja avaliku korra raske rikkumise relvaga ähvardades, s o KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A. K. ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A. K. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 24 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda A. K. katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

3 (3)

- elada oma alalises elukohas aadressil xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. K. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. K. ilt sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl39,46) on 2212,80 krooni, määratud kaitsja advokaat Ahto Sirendi taotluse kohaselt on kohtumenetluses 300 krooni, seega kokku 2512,80 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ja kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest A. K. pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik