Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-14483/37 AI generated

2-20-14483/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-14483/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M. P. ning Vendipartner Grupp OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Vendipartner Grupp OÜ tasub M. P. le 5500 eurot. Tasumine toimub kolmes osas:

Legislator headnote

AI generated

2-20-14483/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada M. P. ning Vendipartner Grupp OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Vendipartner Grupp OÜ tasub M. P. le 5500 eurot. Tasumine toimub kolmes osas:

Keywords

AI generated
arbitration clause set-off agreement forfeiture agreement fee tail amicable settlement dispute settlement
AI generated
2-20-125546/4
OÜ United Shipping esitas 03.07.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3540,24 euro saamiseks.
2-19-13763/36
Kinnitada K. A., T. A., A. D.i, J. D. ja L OÜ vahel 15.06.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejatele hüvitist summas 10 000 eurot kompromissi sõlmimise eest 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Kostjate eest täidab antud kohustuse menetlusväline isik. Selleks hoiustas menetlusväline isik kohtu pangakontole 10 000 eurot ja pooled paluvad välja maksta antud summa K. A. pangakontole xxxx.
2-10-21228/11
Kinnitada poolte, RM’i ja OÜ JP vahel sõlmitud kompromiss.
2-20-13465/21
Kinnitada M. T. , J. R. i, A. N. i ja K. N. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-13465, milles menetletakse M. T. hagi A.
2-19-11118/9
Kinnitada hageja M M ja kostja Jumec International OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja kohustub 3 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja kompromissmääruse jõustumist, hageja arveldusarvele nr xxxx Xxxx, 1000 (üks tuhat) eurot, selgitusega kompromisskokkuleppe, tsiviilasjas nr 2-19-11118 kostja hüvitis hagejale. Hagejale 05.08.2018.a. kostja poolt antud laen summas 1000 (üks tuhat) eurot kostja hagejalt tagasi ei nõua ja selles osas kostjal puuduvad hageja vastu igasugused nõuded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14483

Tsiviilasi

M. P. hagi Vendipartner Grupp OÜ vastu

töölepingu lõpetamise tuvastamiseks ning töötasu,

puhkusehüvitise, töölepinguseaduse § 100 lg 4

järgse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks

Vendipartner Grupp OÜ hagi M. P. vastu kahju

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

M. P. hagis 11 081 eurot 88 senti

Vendipartner Grupp OÜ hagis 972 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja/kostja (töötaja): M. P. ; isikukood XXX;

elukoht XXX

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat U. K., e-

post XXX

Kostja/hageja (tööandja): Vendipartner Grupp

OÜ;

registrikood

14485047;

asukoht

Lutsu,

Pedajamäe küla, Otepää vald, 67417, Valgamaa

Kostja lepinguline esindaja: V. L., e-post XXX

Kohtuistungi toimumise aeg

6. oktoober 2021

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada M. P. ning Vendipartner Grupp OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Vendipartner Grupp OÜ tasub M. P. le 5500 eurot. Tasumine toimub kolmes osas:

1. makse 2500 eurot 20. oktoobriks 2021. a, 2. makse 1500 eurot 30. novembriks

2021. a ja 3. makse 1500 eurot 30. detsembriks 2021. a.

2. Tähtajaks mittetasumisel arvestada viivisintressi 0,02% tasumata summast päevas.

3. Vendipartner Grupp OÜ loobub M. P. vastu esitatud kahju hüvitamise nõudest.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-14483.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2/2

IV. Tagastada Vendipartner Grupp OÜ-le (konto nr XXX AS-s LHV Pank) riigilõivust 287

eurot 50 senti. Vendipartner Grupp OÜ tasus riigilõivu 20.10.2020 summas 575 eurot.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on M. P. hagi Vendipartner Grupp OÜ vastu töölepingu

lõpetamise

tuvastamiseks,

töötasu

6375,91

euro,

puhkusehüvitise

1169

euro,

töölepinguseaduse § 100 lg 4 järgse hüvitise 2916 euro ja viivise väljamõistmiseks ning

Vendipartner Grupp OÜ hagi M. P. vastu kahju 972 euro hüvitamiseks.

06.10.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled palusid tagastada pool

tasutud riigilõivust. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Vendipartner Grupp OÜ on 20.10.2020 tasunud nii M. P. hagiavalduse kui Vendipartner

Grupp OÜ hagiavalduse läbivaatamise eest riigilõivu kokku summas 575 eurot. M. P. ei

ole riigilõivu tasunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Vendipartner Grupp OÜ-le

tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool tasutud riigilõivust, s.o 287 eurot 50 senti.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik