2-21-13030/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2021.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-13030

Tsiviilasi

I. J. avaldus S. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: I. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx

xxx xxx vald Harjumaa)

Võlgnik: S. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx),

pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (asukoht Bürooteenused

ja Õigusabi OÜ Kotzebue 9 Tallinn, telefon xxxxxx, e-post:

peeter.sepper@haldur.eu)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada I. J. avaldus S. J. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja S. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx), pärandvara

pankrot 6. oktoobril 2021.a kell 14.00.

3. Nimetada S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrotihalduriks Peeter Sepper

(asukoht Bürooteenused ja Õigusabi OÜ Kotzebue 9 Tallinn, telefon xxxxxx, e-

post: peeter.sepper@haldur.eu).

4. Määrata

S.

J. (surnud

xx.xx.xxxx)

pärandvara

võlausaldajate

esimese

üldkoosoleku ajaks 3. november 2021.a algusega kell 13.45 Tallinnas Lubja 4

asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast.

6. Saata määruse ärakiri avaldajale ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara ajutise halduri Peeter Sepperi

töötasuks 1104 eurot (sh käibemaks).

9. Menetluskulud jätta S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara kanda.

10. Välja mõista S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara arvelt ajutise halduri kasuks

tasu summas 984 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see Bürooteenused ja Õigusabi

OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

I. J. esitas 19.08.2021 kohtule avalduse S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks.

Kohus võttis 26.08.2021 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks

Peeter Sepperi. Avalduse kohaselt ei kata pärandvara sellel lasuvaid kohustusi ning avaldaja ei

soovi neid kohustusi enda kanda võtta.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Peeter Sepper esitas 17.09.2021 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

tuvastas ajutine haldur, et S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara kohustuste suuruseks on

vähemalt 6866,33 eurot ning vara suuruseks on 4059,77 eurot. Pärandvaraks on kaks sõiduautot

väärtusega ligikaudu 600 eurot, Swedbank AS-i arvelduskonto jääk 21,41 eurot ja LHV Pank

AS pensionifond 3438,36 eurot. Eelnevast järeldub, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole

võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm

ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur ei tuvastanud vara pankrotivarasse

tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Samuti pole haldur tuvastanud maksejõuetuse

põhjusena kuriteo tunnustega tegu.

Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et S. J. (surnud xx.xx.xxxx)

pärandvara on püsivalt maksejõuetu, kuna temale kuuluva vara arvelt ei ole võimalik katta

võlgniku kohustusi. Kuivõrd võlgnikul on teataval määral vara, millega saab katta

pankrotimenetluse kulusid, siis on teinud ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja S. J.

(surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Avaldaja on jäänud oma avalduse juurde ning pole esitanud vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele. Ajutine haldur on andnud nõusoleku jätkata pankrotihaldurina.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara

pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse

(PankrS) § 31 lg 6 Peeter Sepper, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõendite ja ajutise halduri poolt tuvastatuga on kindlaks

tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt

vähemalt 6866,33 eurot ning vara suuruseks on 4059,77 eurot.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva

iseloomuga.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine haldur on leidnud, et pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ning

taotlenud kohtult pärandavara pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et S. J. (surnud

xx.xx.xxxx) pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on vahendeid

pankrotimenetluse kulude katteks.

Antud juhul puudub võlgnikul kinnisvara ja registrisse kantud vallasvara ning seega puudub

vajadus määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ja registriosakonnale saatmiseks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus

rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Investeerimisfondide seaduse § 64 lg 11

sätestab, et kohustusliku pensionifondi osakuomaniku pärandvara pankroti korral on

pankrotihalduril õigus nõuda kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõtmist.

Ajutine haldur on 17.09.2021 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 9,2 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 100 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 984 eurot (sh käibemaks). Kohus

leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö

mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Avaldaja ei ole ajutise halduri tasu ja kulude arvestusele

vastu vaielnud.

Kohus mõistab PankrS § 35 lg 1 p 1, PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel ajutise halduri tasu

summas 984 eurot (sh käibemaks) välja S. J. (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik