1-21-6655/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2021, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-6655 (21257000201)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Aleksandr Grigorjev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega

Prokurör

abiprokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

Aleksandr Grigorjev, isikukood 38504180366, XXX,

karistusregistri

andmetel

kriminaal-

ja

väärteokorras

karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 02-04.10.2021,

tõkendit ei kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu

kohtuistungist ei taotlenud

Tõlk

Reet Lainemaa

Kohtuistungi toimumise aeg 04. oktoober 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus

otsustas:

1. Tunnistada Aleksandr Grigorjev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises

joobeseisundis ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg

02-04.10.2021, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud 27 päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Aleksandr Grigorjev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustuse.

3.1. Kohus määrab Aleksandr Grigorjevi katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

3.2. Kohus kohustab Aleksandr Grigorjevi järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6

tulenevaid kontrollnõudeid. Aleksandr Grigorjev peab:

3.2.1. elama oma alalises elukohas: XXX;

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.2.6. saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et Aleksandr Grigorjev on kohustatud

katseajal läbima sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

04. oktoobrist 2021. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni punktid

3.2-3.3) kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. Välja mõista Aleksandr Grigorjevilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse

kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

438 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 163,20

eurot. Kokku on Aleksandr Grigorjevilt riigituludesse välja mõistetav menetluskulu

601,20 eurot.

6. Menetluskulud tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise

maksega 50,10 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks.

Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele

järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355

(Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS),

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700040450. Selgituseks

märkida: „menetluskulu, Aleksandr Grigorjev, kr asi 1-21-6655“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale 15 päeva jooksul

otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Aleksandr Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.10.2021 kella 21:19 ajal Lääne

maakonnas Haapsalu linnas xxx juures A D’le kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses

olevat mootorsõidukit – sõiduautot Audi Q7 registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST

seerianumbriga

ARAF-0025

(taatlustunnistuse

nr

TTRC-21/00056)

mõõtes

alkoholikontsentratsioon 0,97 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88

mg/l kohta, mistõttu tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht

loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem, juhtis Aleksandr Grigorjev mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega

rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KarS § 424 lg

järgi

kvalifitseeritava

kuriteo,

s.o

mootorsõiduki

joobeseisundis

juhtimise

toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04.10.2021 kiirmenetluses sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Grigorjevi süüdimõistmist KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Aleksandr Grigorjevi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 02-04.10.2021 s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks jääb 5

kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätetakse 5 kuu 27 päeva pikkune

vangistus Aleksandr Grigorjevi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei

pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; läbima

sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565 lg 2 ning §

180 lg 1 alusel mõistetakse Aleksandr Grigorjevilt välja riigieelarve tuludesse

menetluskulud: sundraha 438 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 163,20 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Aleksandr Grigorjev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb

kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks

ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise

otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult

selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtuistungil tegid pooled sõlmitud kokkuleppesse

paranduse ja viisid kokkuleppe kooskõlla KarS § 74 lg 1 sõnastusega asendades sõna

„tahtlikku“ sõnaga „uut“. Kokkulepe teksti paranduse kohta on kantud kohtuistungi

protokolli. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole

rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse

mõista Aleksandr Grigorjev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on

kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik