2-21-7695/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7695

Tsiviilasi

J.J hagi N.J vastu elatise maksmise peatamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J.J (isikukood xxx)

Kostja N.J (isikukood xxx)

Kostja seaduslik esindaja A.E (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-7695 hageja J.J ja kostja N.J (edaspidi pooled) vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, hageja J.J tasub kostja N.J elatist perioodi juuni kuni august

2021 eest kokku 184,50 eurot.

1.2.

Hageja tasub punktis 1 nimetatud elatise hiljemalt 6. novembriks 2021 kostja

esindaja A.E arvelduskontole nr xxselgitusega „N elatis suvi 2021“.

1.3.

Käesolevas kompromissis sätestatud kohustuse täitmisega hageja poolt loevad

pooled hageja kohustuse kostja ülalpidamiseks perioodil juuni kuni august 2021

täielikult täidetuks. Pooltel puuduvad selles osas teineteise vastu igasugused

nõuded. Alates septembrist 2021 jätkub tsiviilasjas nr 2-18-132182 elatise osas

tehtud kohtuotsuse täitmine.

1.4.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.5.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus

jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-7695.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

4. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-7695 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest

loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle

pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik