2-21-8872/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

4.oktoober 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8872

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi K. A. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht Weizenbergi 20 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: xxx)

Kostja: K. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx

xxx, xxx vald, Harjumaa; e-post: xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada tsiviilasjas nr 2-21-8872 06.09.2021 tehtud kohtuotsus (tagaseljaotsus).

2. Kinnitada hageja, OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja kostja, K. A.

(isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 11 872,28 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Põhiosa

(eurodes)

Kuumakse

(eurodes)

Jääk (eurodes)

1.

30.09.2021

1000,00

1000,00

10 872,28

2.

15.10.2021

1250,00

1250,00

9622,28

3.

15.11.2021

1250,00

1250,00

8372,28

4.

15.12.2021

1250,00

1250,00

7122,28

5.

15.01.2022

500,00

500,00

6622,28

6.

15.02.2022

500,00

500,00

6122,28

7.

15.03.2022

500,00

500,00

5622,28

8.

15.04.2022

500,00

500,00

5122,28

9.

15.05.2022

500,00

500,00

4622,28

10.

15.06.2022

500,00

500,00

4122,28

11.

15.07.2022

500,00

500,00

3622,28

12.

15.08.2022

500,00

500,00

3122,28

13.

15.09.2022

500,00

500,00

2622,28

14.

15.10.2022

500,00

500,00

2122,28

15.

15.11.2022

500,00

500,00

1622,28

16.

15.12.2022

500,00

500,00

1122,28

17.

15.01.2023

500,00

500,00

622,28

18.

15.02.2023

500,00

500,00

122,28

19.

15.03.2023

122,28

122,28

0,00

2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxx.

2.3 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis

2.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas)

põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise

kuupäevani.

2.4 Kostja poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K. A. vastu võla nõudes.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OÜ Aktiva Finants esitas 02.06.2021 kohtule hagi K. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohus võttis hagi menetlusse 08.06.2021. Kohus rahuldas 06.09.2021 tehtud kohtuotsusega

(tagaseljaotsus) OÜ Aktiva Finants hagi K. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

28.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles palusid Harju Maakohtu 06.09.2021

tagaseljaotsuse tühistada ja kinnitada kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis

märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada

pool menetluses tasutud riigilõivust ning hagi tagamise avalduselt tasutud tagatise.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 456 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsus jõustub kui

selle peale ei esita kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbivaatamata või

rahuldamata

või

kui

jõustub

ringkonnakohtu

lahend

apellatsioonkaebuse

kohta.

Tagaseljaotsus jõustunud ei ole. TsMS § 4511 lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid

enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata

jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi

sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus,

lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise

taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi

vaatamata või lõpetada asja menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pärast asja lahendamist kohtuotsusega saab asja

lahendanud kohus ise otsustada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise üle ning

vajadusel hagi lahendava otsuse tühistada. Kuivõrd pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromissi, siis 06.09.2021 tehtud kohtulahend (tagaseljaotsus) tuleb tühistada ja kinnitada

poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss. Antud kompromiss ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et

kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja

riigilõivu 600 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses

kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik