2-21-119819/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-119819

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2021, Pärnu

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi T. A. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5701,73 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568,

asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja Jaanika

Vatter (e-post: Jaanika@omegainvest.ee)

Kostja: T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht , e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis sõlmitud, hageja

lepingulise esindaja Jaanika Vatteri poolt 29.09.2021 ja kostja T. A. poolt 30.09.2021 digitaalselt

allkirjastatud kompromiss järgmiste tingimustega:

1.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada T. A. (48201304222) võlgnevuse

tasumine Omega Invest OÜ ees.

1.2. Omega Invest OÜ nõue T. A. vastu on põhisummas 3678,62 EUR, intressis 383,75 EUR,

viivises 1626,91 EUR, kuni 05.07.2021 lisandunud viivises 12,45 EUR, menetluskulus 20,00 EUR.

Nõue kogusummas 5721,73 EUR.

1.3. T. A. kohustub tasuma p 1.2. toodud võlgnevuse summas 5721,73 EUR Omega Invest OÜ a/a

EE322200221035967463 Swedbank AS, viitenumber 138201529508, alljärgnevalt:

Jrk

nr

Osamakse tähtaeg

Osamakse suurus (eurodes)

1.

15.10.2021

2.

15.11.2021

3.

15.12.2021

4.

15.01.2022

5.

15.02.2022

6.

15.03.2022

7.

15.04.2022

8.

15.05.2022

9.

15.06.2022

10.

15.07.2022

Tsiviilasi nr 2-21-119819

2 (3)

Jrk

nr

Osamakse tähtaeg

Osamakse suurus(eurodes)

11.

15.08.2022

12.

15.09.2022

13.

15.10.2022

14.

15.11.2022

15.

15.12.2022

16.

15.01.2023

17.

15.02.2023

18.

15.03.2023

19.

15.04.2023

20.

15.05.2023

21.

15.06.2023

22.

15.07.2023

23.

15.08.2023

24.

15.09.2023

25.

15.10.2023

26.

15.11.2023

27.

15.12.2023

28.

15.01.2024

29.

15.02.2024

30.

15.03.2024

31.

15.04.2024

32.

15.05.2024

33.

15.06.2024

34.

15.07.2024

35.

15.08.2024

36.

15.09.2024

37.

15.10.2024

38.

15.11.2024

39.

15.12.2024

40.

15.01.2025

41.

15.02.2025

42.

15.03.2025

43.

15.04.2025

44.

15.05.2025

45.

15.06.2025

46.

15.07.2025

47.

15.08.2025

48.

15.09.2025

128,73

1.4. Käesoleva kokkuleppe p 1.2. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui

5 tööpäeva on Omega Invest OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue T. A. vastu koheselt

täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-119819.

3. Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude

suurust kindlaks ei määra.

Tsiviilasi nr 2-21-119819

3 (3)

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. OMEGA INVEST OÜ esitas 01.07.2021 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu

kiirmenetluse avalduse T. A. vastu 5797,28 euro saamiseks. 05.07.2021 tegi kohus võlgnikule

makseettepaneku, millele esitas võlgnik vastuväite. Eeltoodu alusel lõpetati 28.09.2021 maksekäsu

kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 29.09.2021 (täpsustatud 01.10.2021) saabus kohtule kompromissleping, mis on OMEGA

INVEST OÜ esindaja Jaanika Vatter poolt 29.09.2021 ja kostja T. A. poolt 30.09.2021 digitaalselt

allkirjastatud. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja osamaksetena

tasumise korras.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt

kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste

numbritele, muutmata kokkuleppe sisu.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud 20,00 eurot.

Kompromisslepingus kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt

kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik