1-10-10851/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-10815

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25.augustil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Elen Heidok juuresolekul vanemprokurör Kaire Hänilene kaitsja adv. Mare Laur osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse kriminaalasja süüdistatav P.O, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

P.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 04.juunil 2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes olles Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust sisenedes 03.septembril 2009.a. kella 13.00 paiku sõidukiga Lincoln Navigator reg nr XXX Vene Föderatsioonist läbi Koidula piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile toimetas deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna sõiduki põhja alla kinnitatud tagavararatta sisse 1400 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti More Aktsia (punane), 2080 Venemaa maksumärkidega sigaretti More (punane) ja 1200 Venemaa maksumärkidega sigaretti More Aktsia (sinine).

Seega pani P.O toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale P.O-le karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi (120 päeva vangistust). KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 12 kuu jooksul.

P.O-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt KarS §-s

75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 1400 sigaretti More Aktsia

(punane), 2080 sigaretti More (punane) ja 1200 sigaretti More Aktsia, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga P.O kellelegi varalist kahju ei tekitanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendiks tunnistatud 1400 sigaretti More Aktsia (punane), 2080 sigaretti More (punane) ja

1200 sigaretti More Aktsia (sinine) asuvad Koidula tollipunkti asitõendite laos aadressil Põlvamaa Värska vald Koidula küla (tl 9). Salvestised puuduvad.

P.O-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Kohtunik leiab, et põhjendatud on jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulusid riigi kanda kuna tegemist on isikuga, kes ametlikult ei tööta ja tema ülalpidamisel on 3 alaealist last. Abikaasal puudub samuti töine sissetulek kuna ta viibib 4-kuuse lapsega kodus. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine paneks P.O ja tema pere raskesse olukorda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud P.O vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis P.O-le KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada nelikümmend (240) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kaheteistkümne (12) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle P.O pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

P.O Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 391 lg 4 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendiks tunnistatud üks tuhat nelisada (1400) sigaretti More Aktsia (punane), kaks tuhat kaheksakümmend (2080) sigaretti More (punane) ja üks tuhat kakssada (1200) sigaretti More Aktsia, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha P.O-lt neli tuhat (4000) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat kaheksasada (1800) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kaheteistkümne P.O

(12) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik