2-21-125679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBondora AS esitas 17.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. makseettepaneku, millele võlgnik esitas 05.09.2021 vastuväite. Seoses vastuväitega
Legislator headnote
AI generated2-21-125679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: makseettepaneku, millele võlgnik esitas 05.09.2021 vastuväite. Seoses vastuväitega
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-125679
Tsiviilasi
Bondora AS hagi A. J. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Bondora AS, registrikood 11483929; hageja
lepinguline esindaja A.-M. U.;
kostja A. J. , isikukood XXX.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi A. J. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja teadmiseks kostjale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Bondora AS esitas 17.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.
J. ilt 3035,79 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 24.08.2021 võlgnikule
makseettepaneku, millele võlgnik esitas 05.09.2021 vastuväite. Seoses vastuväitega
lõpetas kohtunikuabi 08.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle
Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus tegi 13.09.2021 määrusega võlgniku poolt tunnustatud osas (2753,77
eurot ja menetluskulud) maksekäsu, ülejäänud osas jättis kohus hageja nõude käiguta ja
määras hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste
kõrvaldamiseks. Hageja lepingulisele esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel
kätte toimetatud 15.09.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva
ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.
3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,
jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui
avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse
võtmast.
4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral
tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks
ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu
tasumist.
5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel
ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik