Legislator Case Law & Legislation
2-21-125679/4 AI generated

2-21-125679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-125679/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bondora AS esitas 17.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. makseettepaneku, millele võlgnik esitas 05.09.2021 vastuväite. Seoses vastuväitega

Legislator headnote

AI generated

2-21-125679/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: makseettepaneku, millele võlgnik esitas 05.09.2021 vastuväite. Seoses vastuväitega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-125679

Tsiviilasi

Bondora AS hagi A. J. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Bondora AS, registrikood 11483929; hageja

lepinguline esindaja A.-M. U.;

kostja A. J. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi A. J. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja teadmiseks kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Bondora AS esitas 17.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.

J. ilt 3035,79 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 24.08.2021 võlgnikule

makseettepaneku, millele võlgnik esitas 05.09.2021 vastuväite. Seoses vastuväitega

lõpetas kohtunikuabi 08.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus tegi 13.09.2021 määrusega võlgniku poolt tunnustatud osas (2753,77

eurot ja menetluskulud) maksekäsu, ülejäänud osas jättis kohus hageja nõude käiguta ja

määras hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste

kõrvaldamiseks. Hageja lepingulisele esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel

kätte toimetatud 15.09.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva

ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui

avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel

ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik