2-21-121955/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I Ri vastu võla nõudes menetlusse. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I Ri vahel tsiviilasjas nr 2-21-121955
Legislator headnote
AI generated2-21-121955/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I Ri vahel tsiviilasjas nr 2-21-121955
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
29. september
2021.a.
Tallinn,
Tallinna
kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-121955
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I R vastu võla
nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Aktsiaselts
PlusPlus
Capital
(registrikood 11919806)
Hageja esindaja: Carlo Kask (e-post xxx)
Kostja: I R (isikukood xxx, e-post xxx)
Menetlustoiming
Hagi
menetlusse
võtmine,
kompromissi
kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I Ri vastu võla nõudes menetlusse.
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja I Ri vahel tsiviilasjas nr 2-21-121955
sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1
I R tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank,
viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 755,07 eurot, viivised 50,81 eurot, riigilõivu ½
määras summas 22,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 40 eurot, kõik kokku
868,38 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse
tähtaeg
Tasumata
jääk
Tasumisele kuuluv
osa
Jääk
peale
tasumist
15.09.2021
868,38
818,38
15.10.2021
818,38
768,38
15.11.2021
768,38
718,38
15.12.2021
718,38
668,38
15.01.2022
668,38
618,38
15.02.2022
618,38
568,38
15.03.2022
568,38
518,38
15.04.2022
518,38
468,38
15.05.2022
468,38
418,38
15.06.2022
418,38
368,38
15.07.2022
368,38
318,38
15.08.2022
318,38
268,38
15.09.2022
268,38
218,38
15.10.2022
218,38
168,38
15.11.2022
168,38
118,38
15.12.2022
118,38
68,38
15.01.2023
68,38
18,38
15.02.2023
18,38
18,38
0,00
2.2
Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromisslepingus käsitlemata
menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.3
Kui I R jätab käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 märgitud maksegraafikust
tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus
pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning I R kohustub käesoleva
kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse jäägilt tasuma viivist
0,051111% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos
käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui
põhivõlgnevuse 755,07 euro ulatuseni.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-121955 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis I
Ri vastu võla nõudes.
4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 22,50 eurot Aktsiaselts PlusPlus
Capital arveldusarvele xxx.
5. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 20.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse I Rilt 845,88 euro saamiseks. 22.07.2021 koostas kohus võlgnikule
makseettepaneku. 13.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS
(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel 13.08.2021 määrusega üle Harju
Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.09.2021 e-kirjaga palus kohus pooltel
täpsustada kohtule esitatud kompromissi. 28.09.2021 esitasid pooled kohtule täiendatud
kompromissi.
Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi
kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise
tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele
määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poolt maksekäsu kiirmenetluse
avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust.
Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb
menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või
seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab
kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse
lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt on tasutud riigilõivu
45 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 22,50 eurot. Riigilõiv 22,50
eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik