2-20-12807/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2021.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-12807

Tsiviilasi

Paltec Invest UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: Paltec Invest UÜ (pankrotis, registrikood

14672915, asukoht Laki 14a Tallinn) likvideerija L M

Pankrotihaldur: Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo

OÜ, asukoht Vesivärava 36-13, 10152 Tallinn; e-post

peep.lillemae@haldur.just.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada Paltec Invest UÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. Paltec Invest UÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata

järgnevalt:

Võlausaldaja

Rahuldamata jäänud

nõude summa (eurodes)

xxx AS

763 222,56

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

345 894,33

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud

3. Lõpetada Paltec Invest UÜ (pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada Peep Lillemäe Paltec

Invest UÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. Kinnitada Paltec Invest UÜ (pankrotis) pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 500

eurot ja määrata pankrotihalduri tasuks 7768,80 eurot, kokku 8 268,80 eurot, mis makstakse

välja pankrotivarast Lillemäe Õigusbüroo OÜ (registrikood 11558053) arveldusarvele LHV

Pangas xxx.

5. Paltec Invest UÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Peep Lillemäele.

6. Määrata Paltec Invest UÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks usaldusosanik O J (isikukood

XXX).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Menetlus käik

Harju Maakohus kuulutas 24.09.2020 määrusega välja Paltec Invest UÜ pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Peep Lillemäe. Kohus kinnitas 21.06.2021 määrusega jaotusettepaneku.

Pankrotihaldur esitas 07.09.2021 lõpparuande ja taotluse, milles palub kinnitada lõpparuanne,

määrata halduri tasu ja kinnitada halduri kulutused, vabastada pankrotihaldur ning määrata

võlgniku dokumentide hoidjaks usaldusosanik.

Lõpparuandest nähtub, et kinnisasja (registriosa nr 3952004) müügist saadi raha 63 000 eurot,

lisaks on laekunud pankrotivarasse pangaintressid summas 39,01 eurot, kokku 63 039,01 eurot.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded, võlgnikule ja tema

ülalpeetavatele makstava elatise nõuded puuduvad. Masskohustus oli 2021. aasta maamaks.

Pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu 960 eurot, pankrotihalduri tasu 7768,80 eurot

ja pankrotimenetluse kulud 500 eurot. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku on

9281,36 eurot. Müümata pankrotivara puudub. Teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta

puuduvad andmed, samuti puuduvad alused teistele isikutele nõuete esitamiseks. Jaotiste alusel

saab välja maksta xxx AS-ile 53 757,65 eurot (I järk). Antud pankrotimenetluses hagisid ei ole

esitatud ning ka edaspidi ei planeeri hagisid esitada. Halduril puuduvad tõendid, et võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu

asjaolu. Kriminaalmenetluse alustamiseks haldur avaldust ei esitanud, kuna selleks puudus alus.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 07.09.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3

mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.

jaanuarini. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse

füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui

see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri

töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata

haldurile alammäärast suuremat tasu, kui kohus peab seda põhjendatuks.

Arvestades, et pankrotivara suurust 63 039,01 eurot on halduri PankrS § 651 järgse tasu

alammäär 4665 eurot, millele lisandub 10% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt (63039,01-

32000), kokku 7768,90 eurot (4665+3103,90). Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab,

et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja

halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 1. Tulenevalt eelnevast määrab kohus

pankrotihalduri tasuks 7768,80 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotimenetluse kuludeks

PankrS § 150 lg 1 p 5 mõttes on ka halduri mõistlikud bürookulud ja need kantakse

pankrotivara arvel (Riigikohtu lahend 3-2-1-27-16 p 15). Kohus leiab, et bürookulud on

vajalikud ja põhjendatud ning kinnitab halduri kulud summas 500 eurot.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peep Lillemäe pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada

võlgniku usaldusosanik O J.

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7) ja saadab määruse Tartu Maakohtu registriosakonda (PankrS § 39 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik