3-21-1042/11 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Janar Jäätma ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1042 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks ning Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 25. juuni 2021. a määrus Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 25. juuni 2021. a määruse peale haldusasjas nr 3-21-1042 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 207 lg 1 § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas Tallinna Halduskohtule 14.05.2021 kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks menetleda tema pöördumisi vene keeles, samuti Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebaja taotles ühtlasi menetlusabi riigilõivu tasumiseks ja tõlgete saamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 25.06.2021 määrusega rahuldamata X taotlused tõlkimise korraldamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale 60 euro suuruse riigilõivu tasumiseks 7-päevase tähtaja määruse jõustumisest arvates.

3. X esitas 08.07.2021 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 25.06.2021 määruse peale.

4. Tallinna Ringkonnakohus jättis 10.08.2021 määrusega X määruskaebuse käiguta ja andis talle 15-päevase tähtaja eestikeelse määruskaebuse esitamiseks ning hoiatas, et määruskaebuse

3-21-1042 2(2) eestikeelse tõlke esitamata jätmisel tagastab ringkonnakohus määruskaebuse HKMS § 81 lg 4, § 187 lg 4 ja § 207 lg 1 alusel läbivaatamatult.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 187 lg 1 ja § 207 lg 1 kohaselt otsustab ringkonnakohus pärast määruskaebuse saamist määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise. Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastatakse määruskaebus määrusega läbivaatamatult ning loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2 ja § 207 lg 1).

6. HKMS § 80 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. HKMS § 81 lg 1 esimene lause näeb ette, et kui menetlusosalise kohtule esitatud avaldus ei ole eestikeelne, nõuab kohus määratud päevaks esitajalt selle tõlget või korraldab tõlkimise ise menetlusosalise kulul. Kuna X vabanes Tallinna Vanglast 08.07.2021, siis ei välista temale tõlke nõudmist ka HKMS § 81 lg 2. Samuti ei ole X-le antud menetlusabi tõlkekulude kandmiseks. HKMS § 80 lg 4 kohaselt võib kohus jätta võõrkeelse dokumendi läbi vaatamata, kui tähtpäevaks ei ole tõlget esitatud.

7. Tallinna Ringkonnakohtu 10.08.2021 määrus, millega anti X-le määruskaebuse tõlke esitamiseks 15-päevane tähtaeg, toimetati kaebajale kätte postkasti panekuga 16.08.2021 (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 326 lg 1). Seega oli viimane päev tõlke esitamiseks 31.08.2021. Kaebaja ei ole tähtajaks määruskaebuse tõlget esitanud ega taotlenud menetlusabi määruskaebuse tõlkimiseks või määruskaebuse tõlkimise korraldamiseks kaebaja enda kulul.

8. Kuna X määruskaebuse puudused ei võimalda ringkonnakohtul seda sisuliselt läbi vaadata ning kaebaja ei ole 10.08.2021 määruse p-s 7 sisalduvale hoiatusele vaatamata määruskaebuse puudusi kõrvaldanud ega ringkonnakohtule vastanud, keeldub ringkonnakohus X määruskaebuse menetlusse võtmisest ning tagastab selle HKMS § 80 lg 4, § 187 lg 4 ja §

207 lg 1 alusel läbivaatamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)