3-21-2192/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA.I. esitas 22.09.2021 Harju Maakohtu kaudu taotluse riigi õigusabi saamiseks tema esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses. Taotluse kohaselt vajab ta riigi
Legislator headnote
AI generated3-21-2192/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: A.I. esitas 22.09.2021 Harju Maakohtu kaudu taotluse riigi õigusabi saamiseks tema esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses. Taotluse kohaselt vajab ta riigi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U H A L D U S K O H U S
J õ h v i k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-21-2192
Määruse kuupäev
29.09.2021
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
A.I.i riigi õigusabi taotlus
Menetlusosalised
Taotleja – A.I.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A.I.i taotlus.
2. Määrata
taotlejale
riigi
õigusabi
esindamiseks
haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses Politsei- ja
Piirivalveameti 17.09.2021. a otsuse nr 15.3-3.1/374-3
vaidlustamiseks.
Riigi
õigusabi
anda
kohustuseta
hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3. Eesti
Advokatuuril
nimetada
viivitamata
riigi
õigusabi osutav advokaat. A.I. on võimeline advokaadiga
suhtlema vene keeles.
4. Esindajal kontakteeruda esindatavaga viivitamatult
pärast riigi õigusabi osutaja määramist.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu
Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
määruse
kättetoimetamisest
arvates
(riigi
õigusabi
seaduse
(RÕS) § 15 lg
8,
halduskohtumenetluse
seadustiku
(HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse taotlejale kätte ja edastatakse riigi
õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile.
ASJAOLUD
1. A.I. esitas 22.09.2021 Harju Maakohtu kaudu taotluse riigi õigusabi saamiseks tema
esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses. Taotluse kohaselt vajab ta riigi
õigusabi Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 17.09.2021. a otsuse nr 15.3-3.1/374-3
vaidlustamiseks. Nimetatud otsusega tunnistas PPA kehtetuks A.I. pikaajalise elaniku
elamisloa ja tegi talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks kõrvaltingimusega, mis kuulub
sundtäitmisele kinnipidamisasutusest vabanemisel. Samuti kohaldati A.I.le sissesõidukeeld
neljaks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Taotleja selgitas riigi õigusabi taotluses, et
ta ei soovi väljasaatmist, kuna tal ei ole Venemaal kedagi. Samuti ei valda ta eesti keelt sellisel
määral, et aru saada põhjendustest, ning tal puuduvad oskused enda kaitsmiseks. Asjast
taotlejale saadava kasuna märkis taotleja ära võimaluse jääda Eestisse elama ning muude
asjakohaste andmetena viitas taotleja sellele, et vaie PPA otsusele tuleb esitada 10 päeva
jooksul.
3-21-2192
KOHTU SEISUKOHT
2. Riigi õigusabi taotlusest nähtub kohtule, et taotleja soovib talle riigi õigusabi määramist, et
vaidlustada esmalt haldusmenetluses ning seejärel vajadusel kohtumenetluses PPA
17.09.2021. a otsust nr 15.3-3.1/374-3 talle Eestist lahkumise ettekirjutuse tegemise ja
sissesõidukeelu kohaldamise kohta. Seega soovib taotleja saada riigi õigusabi korras esindajat
haldusmenetluseks ja võimalikuks hilisemaks halduskohtumenetluseks (RÕS § 4 lg 3 p-d 5 ja
6). RÕS § 10 lg-te 1, 2 ja 31 kohaselt on sellise taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses ja
allub Tartu Halduskohtule.
3. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku
seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab
seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast
õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi taotlusele lisatud materjalide
järgi ei ole taotleja majanduslik seisund selline, mis võimaldaks õigusabi eest tasuda.
4. Elamisloa kehtetuks tunnistamine, lahkumisettekirjutuse tegemine ja sissesõidukeelu
kohaldamine riivavad intensiivselt taotleja põhiõigusi. Taotlejal puuduvad õigusalased
teadmised ning arvestades kaalul olevaid õigushüvesid, on taotlejal kaalukas vajadus riigi
õigusabi määramiseks. Kohtul puudub alus eeldada, et taotleja suudaks kavandatavas
menetluses enda õigusi ise tõhusalt kaitsta. Õigused, mida taotleja selles menetluses kaitsta
soovib, on vaieldamatult kaalukad ning taotleja jaoks olulised. Taotleja võimalusi oma õiguste
kaitseks ei saa pidada ka ilmselt vähesteks. Kohus arvestab ka väljasõidukohustuse ja
sissesõidukeelu seaduse § 66 lg-s 1 sätestatuga, mille kohaselt on välismaalasel õigus saada
riigilt õigusabi lahkumisettekirjutuse, väljasaatmise või lahkumisettekirjutuses kohaldatud
sissesõidukeelu otsuse vaidlustamiseks juhul, kui välismaalasel puuduvad piisavad rahalised
vahendid õigusabi kulude kandmiseks. Eelnevat arvestades leiab kohus, et RÕS §-s 7 sätestatud
alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks puuduvad.
5. Eeltoodu põhjal tuleb riigi õigusabi taotlus rahuldada ning määrata A.I.le riigi õigusabi
haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses. Kohus annab taotlejale tema majanduslikku
seisundit arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi
kulud (RÕS § 8 p 1). Kohus edastab määruse ärakirja riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti
Advokatuurile (RÕS § 15 lg 5).
6. Kohus juhib riigi õigusabi osutama hakkava advokaadi tähelepanu sellele, et vaie PPA-le
või kaebus halduskohtule tuleb esitada 10 päeva jooksul haldusakti selle adressaadile teatavaks
tegemisest arvates (kohtule ei ole teada taotlejale haldusakti teatavaks tegemise täpne kuupäev).
Kui see tähtaeg peaks olema vaide või kaebuse esitamise ajaks möödunud, tuleb koos vaide või
kaebusega esitada ka taotlus tähtaja ennistamiseks (haldusmenetluse seaduse §-d 34 ja 77,
HKMS § 38 lg 5).
/allkirjastatud digitaalselt/