Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-7104/9 AI generated

1-06-7104/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-7104/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 01.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7104 tunnistati L.M süüdi KarS § 169 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning mõisteti talle rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses e 1500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.05.2007.a. L.M on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1817 seoses nõude aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-7104/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 01.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7104 tunnistati L.M süüdi KarS § 169 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning mõisteti talle rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses e 1500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.05.2007.a. L.M on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1817 seoses nõude aegumisega.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing late recusal request lack of procedural indigence procedural defects right to legal counsel notice of defects
AI generated
1-16-10487/2
süüdistatuna KarS § järgi Süüdistatav L.K, ik XXX, elukoht xxxx; EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti koht xxxx varem keel, töö ; väärteoja kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat
1-14-5186/18
september 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 14260100697; kohtuasi nr 1-14-5186 riik L.M versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-07-8829\1
11.07.2007 a. saadeti Põhja Ringkonnaprokuratuurist Harju Maakohtu menetlusse kriminaaltoimik nr 06231703639 I.H süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et kriminaalasja ei saa arutada lühimenetluses, sest Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt I.H osas koostatud süüdistusakt ei vasta KrMS § 154 lg 2 sätestatud nõuetele ning kogutud materjalid ei ole piisavad. Süüdistusakti p 2 all märgitud kuriteo asjaolude kirjeldusest ei nähtu, milles seisneb I.H poolt kuritahtlik kõrvalehoidumine ülalpidamiskohustuse täitmisest. Süüdistuses ei ole märgitud kuriteo toimepanemise aega (millisest ajast alates on tegu kuritahtliku kõrvalehoidumisega); kas ja millised olid süüdlase võimalused lapse ülalpidamiskohustuse täitmiseks.
1-09-7613/5
Tunnistada V.O süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 120 päevamäära, s.
1-07-2323\2
Vastavalt KrMS § - le 234 lg 3 süüdistatav võib lühimenetluse kohaldamise taotlusest loobuda hiljemalt enne kohtuliku uurimise lõpetamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-7104 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus L.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1817 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja L.M, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist L.M-i suhtes Viru Maakohtu

01.06.2006.a. otsuse nr 1-06-7104 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 163/2007/1817 kriminaalasja rahalise karistuse 1500 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 01.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7104 tunnistati L.M süüdi KarS § 169 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning mõisteti talle rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses e 1500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.05.2007.a.

L.M on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1817 seoses nõude aegumisega.

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas