2-21-10330/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2021.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-21-10330

Kohtuasi

J. M. hagi E OÜ vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J. M. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Kostja: E OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) juhatuse

liige H. U.

Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata J. M. hagi E OÜ vastu töötasu

2040,95 euro ja puhkusehüvitise 1455 euro osas

(töövaidlusasi nr xxxx)

2. Tööinspektsiooni

töövaidluskomisjoni

03.06.2021

otsus töövaidlusasjas nr xxxx ei jõustu vaidlustatud

ulatuses ehk töövaidluskomisjoni otsuse resolutsiooni

punktide 2 ja 3 osas

Menetluskulude jaotus

1. Jätta J. M. avaldusega seotud menetluskulud tema

enda kanda

2. Jätta

menetluskulude

rahaline

suurus

kindlaksmääramata ja välja mõistmata

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Kohtumääruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva

jooksul

määruse

kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Töövaidluskomisjon rahuldas hageja avalduse osaliselt mõistes kostjalt välja hageja kasuks

töötasu 2074,35 eurot ja puhkusehüvitise 1455 eurot. Kostja esitas 30.06.2021 kohtule

taotluse vaadata hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus vaidlustatud osas läbi

hagimenetluse korras hagina. Harju Maakohus kohustas 11.08.2021 määrusega esitama

hiljemalt 21 päeva jooksul kohtule Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile esitatud avaldus

hagiavaldusena. Kohus märkis, et hagiavaldus peab vastama tsiviilkohtumenetluse

seadustikus (TsMS) hagiavaldusele kehtestatud vorminõuetele, muuhulgas tuleb esile tuua

töölepinguga seotud asjaolud ning selgelt ja loogiliselt tuua esile töötasu 2074,35 euro ja

puhkusehüvitise 1455 euro kujunemine ning selle aluseks olev arvutuskäik. Hageja on

määruse kätte saanud 24.08.2021 ja hagiavaldus tuli esitada hiljemalt 14.09.2021. Hageja ei

ole käesoleva ajani hagiavaldust esitanud.

TvLS § 58 lg 7 sätestab, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva

paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu

määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus

vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud, siis leiab kohus, et

hagi tuleb jätta juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni

töövaidluskomisjoni 03.06.2021 otsus töövaidlusasjas nr 4-1/357/21 ei jõustu vaidlustatud

ulatuses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus

lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse

võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jätab

kohus töötaja avaldusega seotud menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd kostja teatas, et tal ei

ole menetluskulusid

tekkinud, siis

jätab

kohus

menetluskulude rahaline suurus

kindlaksmääramata ja välja mõistmata.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/