2-20-2609/33 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

27.09.2021, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Kxxxxxx Kxxx (pankrotis) kohustustest vabastamise

menetlus

Tsiviilasja number

2-20-2609

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik:

Kxxxxxx

Kxxx

(pankrotis,

isikukood:

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);

Võlausaldaja I Placet Group OÜ – e-post

jurist@placetgroup.com

Võlausaldaja II PlusPlus Baltic OÜ – e-post

regina.pikalev@plusplus.ee

Võlausaldaja III Swedbank AS – e-post

merit.kulp@swedbank.ee

Võlausaldaja IV kohtutäitur Aive Kolsar – e-post

aive.kolsar@taitur.just.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Kxxxxxx Kxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Kxxxxxx Kxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Kxxxxxx Kxxx usaldusisiku kohustustest Kxxxxxx Kxxxx kohustustest

vabastamise menetluses.

Tsiviilasi 2-20-2609

2/3

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Kxxxxxx Kxxxx kohustustest

vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 28.02.2020. a määrusega kuulutas kohus välja Kxxxxxx Kxxxx pankroti

ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Tartu Maakohtu 07.01.2021. a määrusega

lõpetati Kxxxxxx Kxxxx pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ning algatati

võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise

menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise.

Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks

korda aastas, iga aasta 1. juulil ja 2. jaanuaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele

väljamakseid, enne iga aasta 20. detsembrit.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 4370,57 eurot (II

järgu nõue).

2. Praeguseks on usaldusisik esitanud kohtule aruandeid üks kord. Aruanne on esitatud

26.08.2021. a.

03.09.2021. a teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses.

3. Kohus küsis võlausaldajatelt kinnitust nõuete tasumise kohta. Kohtule on kõik

võlausaldajad teatanud, et Kxxxxxx Kxxxx kohustused on täidetud.

KOHTU SEISUKOHT

4. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku

asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne

viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal

nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud

võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik

Kxxxxxx Kxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

6. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on

kohtu

hinnangul

kohustustest

vabastamise

menetluses

täitnud

oma

kohustusi

nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus

keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast.

Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et

võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab

võlgniku poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.

7. Kuna Kxxxxxx Kxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud

nõudeid arvestatavas ulatuses tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastada.

8. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

Tsiviilasi 2-20-2609

3/3

vabastamise

menetluse.

Eeltoodu

alusel

lõpetab

kohus

Kxxxxxx

Kxxxx

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

9. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna

kohus lõpetab Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Kxxxxxx Kxxx

vabastada usaldusisiku kohustustest Kxxxxxx Kxxxx kohustustest vabastamise

menetluses.

10. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded

võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole

pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning

lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine

ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui

võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise

korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei

saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik